Biotransformación de metales pesados presentes en lodos ribereños de los ríos Bogotá y Tunjuelo
Artículo barra lateral
PDF
FLIP
HTML
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
La presencia de metales pesados en los lodos ribereños de la zona media de los ríos Bogotá y Tunjuelo, procedentes de desechos de industriales, ha influenciado y permeado la calidad de los suelos en la Sabana de Bogotá. Esto se refleja en las pequeñas concentraciones presentes en vegetales que se utilizan para la alimentación humana, causando efectos nocivos para la salud. La biotransformación de estos metales es posible gracias a la presencia de algunas moléculas inorgánicas y de microorganismos capaces de interactuar, cambiando su biodisponibilidad en el medio. Esta investigación determinó la concentración de cromo, plomo y mercurio en la zona media de los ríos Bogotá y Tunjuelo, mediante la técnica de absorción atómica.
Los microorganismos se encuentran expuestos a la presencia de metales pesados, lo cual selecciona variantes capaces de tolerar sus efectos nocivos. El estudio de estas interacciones, con sus mecanismos de tolerancia, expone el potencial de éstos para ser utilizados en procesos biotecnológicos como la biorremediación de la contaminación ambiental por metales pesados. Mediante experimentos de laboratorio, se logró extraer cepas por cultivo directo y enriquecimiento selectivo y determinar su grado de compromiso en la biotransfomación y biodisponibilidad de metales como cromo, plomo y mercurio, concluyendo que uno de los géneros más comprometidos es el Micrococos, seguido por Pseudomonas.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Licencia
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Así mismo, los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.
Referencias
Proc. Natl. Acad. Sci. USA.1999;96:3388-3395.
2. Mason R, Lawrence A. Concentration, Distribution, and Bioavailability of Mercury and Methylmercury in Sediments of Baltimore Harbor and Chesapeake Bay, Maryland, USA. Environ Toxicol Chem. 1999;18:2438-2447.
3. Lovley DR. Environmental Microbe-Metal Interactions. Ed. American Society for Microbiology. Washington D.C. 2000.
4. Gadd GM. Bioremedial potential of microbial mechanisms of metal mobilization and immobilization. Curr Opin Biotechnol.
2000;11:271-279.
5. Valls M, de Lorenzo V. Exploiting the genetic and the biochemical capacities of bacteria for the remediation of heavy metal pollution.
FEMS Microb Rev. 2002;26:327-338.
6. Vullo, Diana. Microorganismos y metales pesados: una interacción en beneficio del medio ambiente. Química Viva. 2003;2:93-104.
7. Rittmann B, McCarty P. Biotecnologìa del medio ambiente principios y aplicaciones. Mexico; Ed. Mc Graw Hill. 2001.
8. Sylvia D, Hartel P, Fuhrmann J, Zuberer D. Principles and applications of soil Microbiology. 2°. ed. Pearson Prentice Hall. 2005.
9. Coyne M. Soil Microbiology: an exploratory approach. Delmar Publisher Unite States of America. 1999.
10. Flores J, Arrascue M; Tapia N, Maldonado H. Biorremediación de métales tóxicos en efluentes mineros aplicando biosorción. Rev Inst investig Fac minas metal cienc geogr. 2001;4:46-51.
11. López J, García O, Grima J, Ballesteros B, Pérez O. Técnicas de Biorrecuperación in situ en acuíferos contaminados por metales
pesados. Instituto geológico y minero de España. 233 -243.
12. McCullough J, Hazen T, Benson S, Metting F, Palmisano A. Bioremediation of metals and radionucleids. 1999. En: http://www.escholarship.org/uc/item/8s57v0cs?display=all
13. Van Cauwenberghe y Roote, Technology Overview reports in situ. Bioremediation. 1998. En: http://www.gwrtac.org.
14. Fredrickson JK. & D.L. Balkwill. Sampling and enumeration techniques. In: Burlage R S, Atlas R, Stahl D, Geesey G & Sayler G (Eds) Techniques in Microbial Ecology (pp 239-254), Oxford University Press, Nueva York. 1998.
15. Ogram, A. & X. Feng. Methods of soil microbial community analysis. In: Hurst CJ (Ed) Manual of Environmental Microbiology. ASM Press, Washington, D.C. (1997).
16. Díaz R, Gamazo C, López-Goñi I. Manual práctico de microbiología. Masson S.A., Barcelona.1999.
17. Madigan MT, Martinko J, . Parker. Brock, Biología de los Microorganismos. Prentice Hall, Madrid (2000).
18. Atlas, R.M. Handbook of media for environmental microbiology. CRC Press, Boca Raton (1995).
19. Riser-Roberts E Remediation of petroleum contaminated soils. CRC Press. Lewis publishers, NY (1998).
20. Amann RI, Ludwig W, Schleifer KH. Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial cells without cultivation. Microbiol Rev. 1995;59:143-169.
21. Wrenn BA, Venosa AD. Selective enumeration of aromatic and aliphatic hydrocarbon degrading bacteria by a most-probable-number
procedure. Can J Microbiol. 1996;42:252-258.
22. Peláez Andrés, A.I. El gen recR de Streptomyces, caracterización estructural y funcional. Tesis doctoral, Universidad de Oviedo (2000).
23. Altschul SF, Madden TL, Schäffer AA, Zhang J, Zhang Z, Miller W, Lipman DJ. Gapped BLAST and PSI-BLAST: a new generation of protein database search programs. Nucleic Acids Research. 1997;25:3389-3402.
24. Atlas, R.M. & R. Bartha. Ecología Microbiana & Microbiología Ambiental. Pearson Educación, Madrid (2001).
-------------------------------------------------------------------------------
DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.450
Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
