Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Tráfico de drogas como crime internacional sob o Estatuto de Roma: o caso mexicano




Secção
Artículos originales internacionales

Como Citar
Olguín Torres, A. (2019). Tráfico de drogas como crime internacional sob o Estatuto de Roma: o caso mexicano. Misión Jurídica, 12(17). https://doi.org/10.25058/1794600X.1043

Dimensions
PlumX
Licença

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Antonio Olguín Torres

    Antonio Olguín Torres

    Doctor en Derecho con Mención Honorífica por la Universidad de Colima de México; Profesor Investigador de Tiempo Completo del Departamento de Derecho de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México


    Este artigo de pesquisa levanta o problema jurídico de considerar exclusivamente o crime de narcotráfico como nacional no caso do Código Penal Federal do México, e as implicações que isso implica para os comportamentos criminosos que transcendem as fronteiras dos Estados que praticam o crime. O poder do Estado punitivo é nugativo e o obriga a encontrar várias soluções para deter esses comportamentos criminosos além de suas fronteiras nacionais. Consequentemente, a hipótese desta investigação é a proposta de considerar o crime de narcotráfico, além de nacional, como crime internacional, tipificado nos crimes contra a humanidade e, com isso, permitir ao Tribunal Penal Internacional permitir ter competência para processar e punir aqueles comportamentos criminosos graves que atentam contra a segurança internacional.


    Visualizações de artigos 527 | Visitas em PDF 248


    Downloads

    Os dados de download ainda não estão disponíveis.
    1. AMBOS, Kai (2005). La Parte General del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboración dogmática. Uruguay: Duncker & Humblot, Konrad Adenauer Stiftung y Temis Editoriales.
    2. (2010). Fundamentos y Ensayos Críticos de Derecho Penal y Procesal Penal. Lima: Palestra Editores.
    3. (2013). Treatise on International Criminal Law, Volume I: Foundations and General Part. United Kingdom: Oxford University Press.
    4. AMBOS, Kai, MALARINO, Ezequiel & WOISCHNIK, Jan (2005). Temas Actuales de Derecho Penal Internacional. Contribuciones de América Latina, Alemania y España. Berlin-Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung
    5. BADIA MARTÍ, Anna (2008). “Cooperación Internacional en la lucha contra la delincuencia organizada transnacional”, pp. 319-343. En BONET PÉREZ, Jordi y HABELLAN HONRUBIA, Victoria (eds.) La incidencia de la mundialización en la formación y aplicación del derecho internacional público, Barcelona: J.M. Bosch Editor.
    6. BRUS, Marcel (2014). “Ius Humanitatis and the Right to Reparation for International Crimes in Foreign Domestic Courts”, International Criminal Law Review, No. 14, pp. 358-376.
    7. COMBS, Nancy Amoury (2016), “Seeking Inconsistency: Advancing Pluralism in International Criminal Sentencing”. The Yale Journal of Internacional Law, Vol 41, number 1, pp. 1-49.
    8. Código Penal Federal (CPF); extraído desde http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_210618.pdf; en fecha 1/X/2018.
    9. Convención Interamericana sobre Extradición. Consultada desde: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/traites/sp_traites-ext-interam.pdf; el 20-IX-2016.
    10. Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes y su Enmienda por el Protocolo de 1972 (CUSEyEP). Extraída desde https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/1961-Convention/convention_1961_es.pdf; el 12/VII/2018.
    11. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) Extraída desde: www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VII-2018.
    12. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVSDT). Extraída desde: www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VII-2016.
    13. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo- CNUCDOT). Extraída desde: http://www.un.org/es/conf/conv2000/, el 28-IX-2017.
    14. Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas (CNUCTIESP). Extraída desde: http://www.un.org/es/conf/conv2000/, el 28-IX-2018.
    15. CUENCA CUERBELO, Salvador (2013). “Narcotráfico: ¿Un crimen de lesa humanidad en el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional?”, Anuario Ibero-Americano de Derecho Internacional Penal, ANIDIP, vol. 1, pp. 105-134.
    16. Decreto por el que se adiciona el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación del 20 de junio del 2005, consultado desde www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VIII-2016.
    17. Decreto de Promulgación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre del 2005, consultado desde www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VIII-2016.
    18. DE GUZMAN, Margaret M. (2016). “International Justice for Them or Global Justice for Us?: The U.S. as a Supranational Justice Donor”, Case Western Reserve Journal of International Law, NO. 48, pp. 177-188.
    19. Diccionario de la Real Academia Española (RAE). Extraído desde https://dej.rae.es/lema/trafico en fecha 12/II/2019.
    20. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ERCPI). Extraída desde https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf, el 12/II/2019.
    21. FERRAJOLI, Luigui (2006) “Criminalidad y Globalización”, Boletin Mexicano de Derecho Comparado, Num. 115, año XXXIX, enero-abril de 2006, pp. 301-316.
    22. FRY, Elinor (2015). “International Crimes and Case Demarcation: What are we trying to prove?, Florida Journal of International Law, Vol. 27, pp. 163-212.
    23. GUERRERO AGRIPINO, Luis Felipe (2011). “Delincuencia Organizada: Una Amenaza Emergente para el Estado Mexicano”, Letras Jurídicas, Num. 12, pp. 1-35.
    24. (2012). La delincuencia organizada. Algunos aspectos penales, criminológicos y político criminales, México: Editorial UBIJUS.
    25. HÄBERLE, Peter (2000). Teoría de la Constitución como Ciencia de la Cultura. Madrid: Tecnos.
    26. KALA, Julio Cesar y MARTÍNEZ, Silverio (2011). “Consecuencias jurídicas derivadas de los delitos que son competencia de la Corte Penal Internacional”, De Jure, No. 6, Tercera Época, pp. 21-49.
    27. KELSEN, Hans (2011). Teoría Pura del Derecho, 16º Edición. México: Editorial Porrúa.
    28. LUDWING KING, Elizabeth B. (2015). ”Big Fish, Small Ponds: International Crimes in National Courts”. Indiana Law Journal, Vol. 90, PP. 829-849.
    29. Ley General de Salud (LGS). Extraída desde http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142_241218.pdf; el 12/II/2019.
    30. MEJÍA AZUERO, Jean Carlo (2008). “Diferencias entre Derecho Penal Internacional y el Derecho Internacional Penal”, Prolegómenos. Derechos y Valores, vol IX, num. 22, pp. 181-217.
    31. SCHNEIDER, Eder Milton, IGLESIAS, José Roberto, HALLBERG, Karen, KUPERMAN, Marcelo Nestor (2014). “Crimes Against Humanity: The Role of International Courts”, PLoS ONE, Public Library of Science, Volume 9, Issue 6, pp. 1-8.
    32. United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Global Overview of Drug Demand and Supply. Lattest Trends, cross-cutting issues. World Drug Report 2018, Vol. 2. Extraído desde https://www.unodc.org/wdr2018/prelaunch/WDR18_Booklet_2_GLOBAL.pdf; en fecha 23/VII/2019.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |