El tráfico de drogas como delito internacional conforme al Estatuto de Roma: el caso mexicano

Antonio Olguín Torres

doi:10.25058/1794600X.1043

The drug trafficking as international crime according to de Rome´s Statute: the mexican case

El tráfico de drogas como delito internacional conforme al Estatuto de Roma: el caso mexicano

Published 2019-11-29

Open | Download

PDF (Spanish) FLIP

Issue

Vol. 12 No. 17 (2019)

Section

Artículos originales internacionales

How to Cite

The drug trafficking as international crime according to de Rome´s Statute: the mexican case. (2019). Misión Jurídica, 12(17). https://doi.org/10.25058/1794600X.1043

doi

https://doi.org/10.25058/1794600X.1043

Dimensions

PlumX

license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Antonio Olguín Torres

Show authors biography

Antonio Olguín Torres

Doctor en Derecho con Mención Honorífica por la Universidad de Colima de México; Profesor Investigador de Tiempo Completo del Departamento de Derecho de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México

Drug trafficking

international crime

Mexico

International Criminal Court

competence

This research approaches the problem, as an object of investigation, that exists in the case of the Mexican Criminal Federal Code to consider drug trafficking exclusively as a national crime, and the implications that come with those criminal actions that cross the territorial borders of the countries and make nugatory the punitive power of the Mexican State to persecute and sanction these kind of criminal behaviours. This situation forces the Mexican authorities to find solutions to stop these conducts that cross the territorial borders of Mexico; therefore, the hypothesis of this research is to consider the crime of drug trafficking, as well as national, as an international crime and to allow the competence of the International Criminal Court to investigate and punish those grave criminal conducts that threaten international security.

Article visits 515 | PDF visits 227

Downloads

Download data is not yet available.

AMBOS, Kai (2005). La Parte General del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboración dogmática. Uruguay: Duncker & Humblot, Konrad Adenauer Stiftung y Temis Editoriales.
(2010). Fundamentos y Ensayos Críticos de Derecho Penal y Procesal Penal. Lima: Palestra Editores.
(2013). Treatise on International Criminal Law, Volume I: Foundations and General Part. United Kingdom: Oxford University Press.
AMBOS, Kai, MALARINO, Ezequiel & WOISCHNIK, Jan (2005). Temas Actuales de Derecho Penal Internacional. Contribuciones de América Latina, Alemania y España. Berlin-Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung
BADIA MARTÍ, Anna (2008). “Cooperación Internacional en la lucha contra la delincuencia organizada transnacional”, pp. 319-343. En BONET PÉREZ, Jordi y HABELLAN HONRUBIA, Victoria (eds.) La incidencia de la mundialización en la formación y aplicación del derecho internacional público, Barcelona: J.M. Bosch Editor.
BRUS, Marcel (2014). “Ius Humanitatis and the Right to Reparation for International Crimes in Foreign Domestic Courts”, International Criminal Law Review, No. 14, pp. 358-376.
COMBS, Nancy Amoury (2016), “Seeking Inconsistency: Advancing Pluralism in International Criminal Sentencing”. The Yale Journal of Internacional Law, Vol 41, number 1, pp. 1-49.
Código Penal Federal (CPF); extraído desde http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_210618.pdf; en fecha 1/X/2018.
Convención Interamericana sobre Extradición. Consultada desde: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/traites/sp_traites-ext-interam.pdf; el 20-IX-2016.
Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes y su Enmienda por el Protocolo de 1972 (CUSEyEP). Extraída desde https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/1961-Convention/convention_1961_es.pdf; el 12/VII/2018.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) Extraída desde: www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VII-2018.
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVSDT). Extraída desde: www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VII-2016.
Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo- CNUCDOT). Extraída desde: http://www.un.org/es/conf/conv2000/, el 28-IX-2017.
Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas (CNUCTIESP). Extraída desde: http://www.un.org/es/conf/conv2000/, el 28-IX-2018.
CUENCA CUERBELO, Salvador (2013). “Narcotráfico: ¿Un crimen de lesa humanidad en el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional?”, Anuario Ibero-Americano de Derecho Internacional Penal, ANIDIP, vol. 1, pp. 105-134.
Decreto por el que se adiciona el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación del 20 de junio del 2005, consultado desde www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VIII-2016.
Decreto de Promulgación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre del 2005, consultado desde www.ordenjuridico.gob.mx, el 12-VIII-2016.
DE GUZMAN, Margaret M. (2016). “International Justice for Them or Global Justice for Us?: The U.S. as a Supranational Justice Donor”, Case Western Reserve Journal of International Law, NO. 48, pp. 177-188.
Diccionario de la Real Academia Española (RAE). Extraído desde https://dej.rae.es/lema/trafico en fecha 12/II/2019.
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ERCPI). Extraída desde https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf, el 12/II/2019.
FERRAJOLI, Luigui (2006) “Criminalidad y Globalización”, Boletin Mexicano de Derecho Comparado, Num. 115, año XXXIX, enero-abril de 2006, pp. 301-316.
FRY, Elinor (2015). “International Crimes and Case Demarcation: What are we trying to prove?, Florida Journal of International Law, Vol. 27, pp. 163-212.
GUERRERO AGRIPINO, Luis Felipe (2011). “Delincuencia Organizada: Una Amenaza Emergente para el Estado Mexicano”, Letras Jurídicas, Num. 12, pp. 1-35.
(2012). La delincuencia organizada. Algunos aspectos penales, criminológicos y político criminales, México: Editorial UBIJUS.
HÄBERLE, Peter (2000). Teoría de la Constitución como Ciencia de la Cultura. Madrid: Tecnos.
KALA, Julio Cesar y MARTÍNEZ, Silverio (2011). “Consecuencias jurídicas derivadas de los delitos que son competencia de la Corte Penal Internacional”, De Jure, No. 6, Tercera Época, pp. 21-49.
KELSEN, Hans (2011). Teoría Pura del Derecho, 16º Edición. México: Editorial Porrúa.
LUDWING KING, Elizabeth B. (2015). ”Big Fish, Small Ponds: International Crimes in National Courts”. Indiana Law Journal, Vol. 90, PP. 829-849.
Ley General de Salud (LGS). Extraída desde http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142_241218.pdf; el 12/II/2019.
MEJÍA AZUERO, Jean Carlo (2008). “Diferencias entre Derecho Penal Internacional y el Derecho Internacional Penal”, Prolegómenos. Derechos y Valores, vol IX, num. 22, pp. 181-217.
SCHNEIDER, Eder Milton, IGLESIAS, José Roberto, HALLBERG, Karen, KUPERMAN, Marcelo Nestor (2014). “Crimes Against Humanity: The Role of International Courts”, PLoS ONE, Public Library of Science, Volume 9, Issue 6, pp. 1-8.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Global Overview of Drug Demand and Supply. Lattest Trends, cross-cutting issues. World Drug Report 2018, Vol. 2. Extraído desde https://www.unodc.org/wdr2018/prelaunch/WDR18_Booklet_2_GLOBAL.pdf; en fecha 23/VII/2019.