Evolución del sistema penal acusatorio en el marco del derecho germano, anglosajón y colombiano

Contenido principal del artículo

Autores

David García Vanegas Over Humberto Serrano Suarez

Resumen

¿De dónde viene el actual sistema acusatorio? Los autores no pretenden hacer un análisis de las virtudes, vicios, vacíos o fortalezas del actual sistema acusatorio, sino hacer referencia a su tránsito, que no ha sido fácil, desde la preeminencia del derecho canónigo, pasando por el derecho germano y anglosajón, que incluye por supuesto los antecedentes de la norma actual. El juicio queda en el acucioso lector. 

Detalles del artículo

Licencia

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Referencias

Basílico Ricardo & Abad, Fernando. Sistema Procesal en los Estados Unidos. Recuperado en septiembre de 2006, en http://www.segured.com/index.php?od=9&link=5189

Colombia. Corte Constitucional (1993). Sentencia C-055. M. P. José Gregorio Hernández Galindo.

________ (1995). Sentencia SU-598. M. P. Hernando Herrera Vergara.

________ (18 de julio del 2001). Sentencia C-760. Magistrados Ponentes Marco Gerardo Monroy Cabra y Manuel José Cepeda Espinosa.

________ (1996). Sentencia C-037. M. P. Vladimiro Naranjo.

________ (2000). Sentencia C-1404. Magistrados Ponentes Carlos Gaviria Díaz y Alvaro Tafur Galvis

________ (2000). Sentencia C-1506. M. P. Carlos Gaviria Díaz.

Foucault, Michel (1975). La verdad y las formas jurídicas. Recuperado el 26 de marzo del 2007, en http://www.institutoarendt.com.ar/salon/Michel_Foucault_%20Laverdadylasformasjuridicas.PDF

Gómez Colomer, Juan-Luis (1997, septiembre). La instrucción del proceso penal por el ministerio fiscal: aspectos estructurales a la luz del derecho comparado. Revista Peruana de Derecho Procesal I, (335-358). Recuperado el 4 de agosto del 2006, en www.google.com

Lugó, Danilo P.H. La auditoría forense en el sistema judicial acusatorio. Recuperado agosto 2 del 2006.

Valdivieso, Patricio (2002). Reforma Procesal Penal en Chile y otras iniciativas relacionadas: aporte a discusión sobre fortalecimiento del poder judicial en México, transparentar su actuación y adecuarlo a los estándares internacionales de protección de los derechos humanos. Recuperado septiembre 27, 2006. bajado de www.google.com.co

Vargas Quezada, Irma Isabel (2003, julio -diciembre). La importancia de un dictamen pericial en materia de criminología para una correcta individualización judicial de la pena (extractos). Revista Perspectivas Jurídicas del Estado de México, año 3, vol. 2, núm. 5.

Vélez Mariconde, Alfredo (1986). Derecho Procesal Penal. (3ª Edición). Córdoba – Argentina: Editorial Córdoba, Tomo I.

Villagómez, Marco (1989, enero-marzo). Estudio preliminar. El nuevo proceso penal italiano. Documentación jurídica. T. XVI, # 61. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia (13-40).

Villanueva Garrido, Gustavo. Pronunciamiento Corte Constitucional. Recuperado el 30 de abril del 2007 del sitio Derecho penal en Colombia http://www.jurimprudencias.com/

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.