Ação de proteção e amparo: um estudo comparativo entre Equador e México
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Mostrar biografia dos autores
Este artigo trata da ação de proteção constitucional no Equador e o amparo no México. Tem como objetivo aprofundar o estudo dessas duas ações legais em seus respectivos sistemas, analisando-os como mecanismos fundamentais para a proteção dos direitos humanos. No Equador, a ação de proteção é caracterizada por sua rapidez e acessibilidade, permitindo uma defesa expedita de direitos fundamentais, embora isso possa levar à sobrecarga judicial. No México, o amparo, embora mais técnico e complexo, oferece um alcance amplo ao permitir a contestação de decisões de várias autoridades, ainda que sua complexidade possa limitar o acesso à justiça. A jurisprudência no Equador fortaleceu a ação de proteção, estabelecendo precedentes importantes, enquanto no México a execução das sentenças de amparo enfrenta desafios significativos, como a resistência das autoridades em cumpri-las. Socialmente, a ação de proteção tem empoderado grupos vulneráveis no Equador, enquanto no México o amparo tem um impacto misto, sendo utilizado tanto para proteger direitos quanto para impedir políticas públicas. Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica detalhada, com exemplos de ambas as ações, permitindo ao leitor compreender de forma eficaz o fenômeno estudado.
Visualizações de artigos 15 | Visitas em PDF 11
Downloads
- Aguilar Morales, L. M. (2017). Defensa Pública y Derechos Humanos. Editorial Porrúa.
- Ávila Santamaría, R. (2011). Derecho Constitucional Ecuatoriano. Corporación Editora Nacional.
- Ávila Santamaría, R. (2016). Derecho Constitucional: Teoría y Praxis. Editorial Corporación Editora Nacional.
- Barreto, W. E. R. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 226-239.
- Caballero Ochoa, J. L. (2016). La Defensa Pública en México. Editorial Porrúa. Carbonell, M. (2016). Derechos Humanos y Garantías en México. Editorial Porrúa. Carbonell, M. (2016). Derechos Humanos y Garantías en México. Editorial Porrúa. Carrancá y Rivas, R. (2015). Jurisprudencia Constitucional. Editorial Porrúa.
- Carvajal, S. (2016). Limitaciones del Sistema de Protección de Derechos en Ecuador. Editorial Jurídica Ecuatoriana.
- Ely Yamin, A. (2014). Derechos Económicos, Sociales y Culturales en América Latina. Siglo XXI Editores.
- Falcón Inda, J. A. (2010). Protección de los derechos fundamentales frente a particulares (amparo contra particulares).
- Ferrer Mac-Gregor, E. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en México. Editorial Porrúa.
- Ferrer Mac-Gregor, E. (2016). El Amparo en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Porrúa.
- Fernández Segado, F. (2012). Jurisprudencia y Precedente en el Sistema Jurídico Mexicano. Editorial Dykinson.
- Fix-Zamudio, H. (2014). El Juicio de Amparo. Editorial Porrúa.
- Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos. (2015). Manual (crítico) de Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Autoedición.
- García Linera, Á. (2014). Li Albán Gómez, E. (2015). Garantías Constitucionales en el Ecuador. Editorial Jurídica Cevallos.
- García Ramírez, S. (2015). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México. Editorial UNAM.
- Gómez Lince, C. (2019). Derechos Humanos y Garantías Constitucionales en Ecuador y su Relación con el Sistema Interamericano. Editorial Porrúa.
- González Oropeza, M. (2013). Amparo y Derechos Humanos. Editorial Porrúa.
- Herdocia Sacasa, M. (2017). Derecho Constitucional: Garantías y Derechos Fundamentales. Editorial Tirant lo Blanch.
- Martín, C., & Rodríguez-Pinzón, D. (2016). El Amparo y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Tirant lo Blanch.
- Nino, C. (2012). Los Derechos Humanos y el Amparo. Editorial Astrea.
- Portal, J. M. (2017). Transparencia y Rendición de Cuentas en México. Editorial UNAM.
- Sierra, N. (2018). Protección de Derechos Humanos en el Contexto Andino. Editorial Universitaria. Simon, F. (2014). El Sistema de Protección de Derechos en el Ecuador. Editorial Abya-Yala.
- Starck, C. (2011). Jurisdicción constitucional y derechos fundamentales. Librería-Editorial Dykinson.
- Uprimny, R. (2015). El Amparo y la Protección de Derechos Humanos. Editorial Universidad de los Andes.
- Valadés, D. (2014). Constitución y Democracia en México. Editorial Fondo de Cultura Económica. Vázquez, R. (2016). Derechos Sociales y Constitución. Editorial Porrúa.
- Zaldívar, N. (2018). Derecho de Acceso a la Información y Democracia. Editorial Tirant lo Blanch.
- Zambrano, A. J. L. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177.
- Zavala Egas, J. (2018). Jurisprudencia Constitucional y Derechos Humanos en Ecuador. Editorial Porrúa. Limitaciones del Amparo. Editorial Siglo XXI.
- Zavala Egas, J. (2010). Garantías Constitucionales en el Ecuador. Editorial Jurídica Cevallos.
Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
ISSN 1794-600X - Versión impresa
