A lei dos “atores econômicos” entre a certeza e o controle : o caso das bolsas de mercadorias italianas, britânicas e americanas.
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
##submission.authorBio##
O artigo analisa, especialmente no que diz respeito ao comércio, a descentralização da atividade legislativa que se traduz em uma nova soberania generalizada, que em alguns aspectos mina o “estado de direito”. O objetivo desta análise é analisar, sem qualquer pretensão de completude, do ponto de vista da submissão, a Bolsa de Mercadorias, onde é possível pesquisar uma lei policromática, que também pode ser implementada por autoridades não estatais, e onde uma tenta-se registrar como a realidade real é constituída por uma pluralidade ordenada e a relação entre autonomia e heteronomia é feita para buscar o equilíbrio entre interesses privados e públicos
Visualizações de artigos 130 | Visitas em PDF 123
Downloads
- BANI, E., (2009), Le borse merci, Milano, Cedam.
- BUSSANI M., (2010), Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali, Torino, Einaudi.
- Cass. 6 agosto 2003, n. 11875, in Giust. civ., 2003.
- Cass. 29 novembre 1991, n. 12835, in Giur. it., 1992.
- COLTRO CAMPI, C., (1998), Borse merci, in Enc. giur., 5, Milano, Giuffrè, p. 2. Commodity Exchange Act, 7 U.S.C. § 7(d)(18) (2006).
- COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION, Data Repositories, August 17, 2021.
- DEZELAY, Y., (1995), I mercanti del diritto. Le multinazionali del diritto e la ristrutturazione dell’ordine giuridico internazionale, Milano, Giuffrè.
- Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Pub. L. No. 111-203, 124 Stat. 1376, 1376 (2010).
- Decreto del Ministro dell’industria, del commercio e dell’artigianato del 20 dicembre 2000.
- GROSSI, P., (2000), Scienza giuridica italiana. Un profilo storico 1860-1950, Milano, Giuffrè.
- GROSSI, P., Santi Romano: un messaggio da ripensare nella odierna crisi delle fonti, lectio doctoralis, del 24 ottobre 2005, Aula Magna della Università di Bologna.
- DONISI, C., (1991), Art. 1342, in Codice Civile, eds. P. Perlingieri, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, pp. 371-372.
- ENGDAHL W. (2008), Perhaps 60% of today’s oil price is pure speculation, in Global Research, May, 2008, 2.}
- FALVEY, J. M. & KLEIT, A.N., Commodity Exchanges and Antitrust, 4 BERKELEY Bus. L.J. (2007), p. 134.
- FERRARESE, M.R., (2006), Diritto sconfinato, Roma-Bari, La Terza.
- FERRARESE M.R., (2000), Le istituzioni della globalizzazione. Diritto e diritti nella società trasnazionale, Bologna, p. 101.
- GENOVESE, A., (1954), Le condizioni generali di contratto, Padova, Cedam, p. 393. Hill v. Wallace, 259 U.S. 44 (1922).
- IRTI, N., (1998), Scambi senza accordo, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2, p. 347 -ss.
- LOMBARDI M.C., Poesia del silenzio, (2001), in TRASTRÖMER, T., Poesie, Milano, Crocetti.
- MOLINARI, P.V., La verità nell’ordinamento giuridico, Conversazione tenuta il 29 ottobre 2004 in Cosenza nella sala dell’Accademia Cosentina.
- Morrison v. Nat'l Austl. Bank Ltd., 561 U.S. 247, 266-85 (2010). New York & C. Grain and Stock Exch. v. Board of Trade 127 Ill. 153, 161, 19 N.E. 855, 858 (1889).
- PINTORE, A., (1996), Il diritto senza verità, Torino, Giappichelli
- REICH, A., (2004), The Wto as Law-Harmonizing, in Journal Int. E. L., 25, 321-382.
- ROMANO, S., (1969), Lo Stato moderno e la sua crisi. Saggi di diritto costituzionale, Milano, Giuffrè.
- ROPPO, E., (1975), Contratti standard, autonomia e controlli nella disciplina delle attività negoziali di impresa, Milano, Giuffrè.
- SANTINI, G., (1987), Borse merci, in Dig. disc. priv., Sez. comm., Torino, Giappichelli.
- SCHWARTZ, G., Deriving an Understanding of the Extraterritorial Applicability of the Commodity Exchange Act, 91 St. JOHN’s L. REV. (2017), p. 774.
- STASSEN, J.H., (1982), The Commodity Exchange Act in Perspective--A Short and Not-So-Reverent History of Futures Trading Legislation in the United States, Wash. & LEE L. REV. 39, 825-ss.
- VICO, G.B, De uno universi iuris principio et fine uno, cap. LXXXII.
- WEBER M., Economia e società (1922), (1968), I, Milano, Edizioni di Comunità, 1968.
- VIOLA, F., Diritto vero e diritto giusto, in Persona y Derecho, (1991), 24, p. 256.
- TAYLOR, T., (1933), Trading in Commodity Futures-A New Standard of Legality?, The Yale Law Journal, 43 (1), 63-106.
- TEUBNER, G., (2005), Breaking Frames: la globalizzazione economica e l’emergere della lex mercatoria, in TEUBNER, G., La cultura del diritto nell’epoca della globalizzazione. L’emergere delle costituzioni civili, Roma, Armando.
- TULLIO, A., (1997), Il contratto per adesione, Milano, Giuffrè. Trib. Genova, 25 luglio 1949, in Foro it., 1950, c. 364
- ZECCHI A., (1954), La riapertura delle Borse Merci in Gran Bretagna ed i criteri di controllo valutario della Banca di Inghilterra, in Moneta e Credito, p. 231-ss.
Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
ISSN 1794-600X - Versión impresa
