¿ES LA CAPTURA ADMINISTRATIVA UNA MEDIDA APLICABLE EN NUESTRO SISTEMA NORMATIVO VIGENTE?

IS ADMINISTRATIVE ARREST AN APPLICABLE MEASURE IN OUR CURRENT LEGISLATIVE SYSTEM?

El presente escrito pretende analizar una medida de coerción de carácter personal, la captura, teniendo en cuenta que la normativa del sistema penal acusatorio sólo prevé la captura judicial y la captura en flagrancia, pero abandonó – u olvidó – legislar sobre la captura de carácter administrativo. En consecuencia de lo mencionado y resaltando la importancia de la libertad para los seres humanos, se pretende revisar si es posible aplicar la captura administrativa según la ley vigente o, por el contrario, la misma no encuentra acogida en nuestro sistema jurídico actual. Por lo anterior, se estudiará la figura de la captura administrativa a la luz del nuevo Código Nacional de Policía y de Convivencia y se llevará a cabo un análisis jurisprudencial, tanto de las posturas que admiten la captura administrativa como de aquellas que rechazan esta posibilidad, para dar como conclusión las consideraciones de los autores.

urisprudencia, Doctrina y Leyes.



BERNAL, Jaime y MONTEALEGRE, Eduardo. El Proceso Penal. Tomo II. 6ª Edición. Universidad Externado de Colombia. 2013.

CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo II. Editorial Heliasta. Buenos Aires. 1989.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991

CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS

CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C – 024 de 1994 Magistrado sustanciador: Alejandro Martínez Caballero

———. Sentencia C – 1024 de 2002. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.

———. Sentencia C-730 de 2005. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.

———. Sentencia C- 1001 DE 2005. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.

———. Sentencia C – 239 de 2012. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez.

———. Sentencia C-197 de 2007, Magistrado Ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra.

———. Sentencia C – 176 de 2007. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.

———. Sentencia C – 411 de 2015. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.

———. Sentencia C-237 de 2005. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: José Leonidas Bustos Martínez.

———. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: José Leonidas Bustos Martínez

FERNÁNDEZ LEÓN, Whanda. Procedimiento Penal Acusatorio y Oral. Volumen I. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2005.

Gaceta, Constitucional Número 82. Sábado 25 de Mayo de 1991

GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. Editorial Thomson Reuters. 2012.

LEY 1801 de 2016

LEY 906 de 2004

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo y SÁNCHEZ MEJÍA, Astrid Liliana. La defensa de la libertad, análisis de las relaciones entre ley, derechos fundamentales y derechos humanos en el sistema penal colombiano. Fiscalía General de la Nación, Escuela de Estudios E investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses. 2007.

MENESES CUDRIZ, Carlos Eduardo. Sobre la vigencia de la denominada “captura administrativa” en el ordenamiento jurídico colombiano. Advocatus, 23(11), 2014. pp. 133-147.

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Los derechos de libertad I: Libertades físicas. En: Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. 2009.

REYES CUARTAS, José Fernando. El papel de la Corte Constitucional en la protección de las garantías penales en Colombia. En: Garantismo y Derecho Penal. Bogotá: Temis, 2006. p. 188.

VALENCIA VILLA, Hernando. Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana Editorial, 2010. p. 171