Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

IS ADMINISTRATIVE ARREST AN APPLICABLE MEASURE IN OUR CURRENT LEGISLATIVE SYSTEM?

¿ES LA CAPTURA ADMINISTRATIVA UNA MEDIDA APLICABLE EN NUESTRO SISTEMA NORMATIVO VIGENTE?




Section
Artículos originales nacionales

How to Cite
IS ADMINISTRATIVE ARREST AN APPLICABLE MEASURE IN OUR CURRENT LEGISLATIVE SYSTEM?. (2016). Misión Jurídica, 11(14). https://doi.org/10.25058/1794600X.910

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Laura Andrea Acosta Zárate
    Ricardo Hernán Medina Rico

      Laura Andrea Acosta Zárate

      Abogada de la Universidad del Rosario con profundización en Derecho Penal de la misma Universidad. Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Sistema de Justicia Penal de las Universidades de Lérida (España), Jaume I de Castellón (España), Rovira e Virgili (España) y Alicante (España). Ganadora del Concurso Nacional Universitario de Técnicas de Juicio Oral en el Sistema Acusatorio Organizado por el Departamento de Justicia de la Embajada de los Estados Unidos de América (DOJ) y la agencia USAID (versión 2013 – 2014). Autora de Textos Académicos, Profesora Universitaria y Conferencista Invitada. Trabaja en las Fiscalías Delegadas ante la Corte Suprema de Justicia. Las posiciones expresadas en el trabajo son opiniones personales que no comprometen a institución alguna.


      Ricardo Hernán Medina Rico

      Abogado de la Universidad del Rosario, especialista en Derecho Penal y en Derecho Administrativo de la misma Universidad. Especialista en Derecho Penal de la Universidad
      de Salamanca (España) Magíster en Justicia Criminal de la Universidad Carlos III de Madrid (España). Autor de textos académicos, Profesor Universitario y conferencista invitado. Ha sido abogado litigante, tutor del equipo de técnicas de juicio oral de la Universidad del Rosario y joven investigador en Derecho Penal en la misma Institución. Actualmente es Secretario Académico de Pregrado en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.


      The present paper seeks to analyze a measure of coercion of a personal nature, arrest, taking into account that the rules of the accusatory criminal system only provides for judicial arrestand catch in flagrante delicto but abandoned – or forgot – to legislate on administrative arrest. As a consequence of the aforementioned and highlighting the importance of freedom for human beings, we want to review whether it is possible to apply the administrative arrest according to the current law or if, on the contrary, it is not possible in our current legal system. As a result, the figure of the administrative arrest will be studied in the light of the new National Code of Police and Coexistence and it will carry out a jurisprudential analysis of both positions that admit the administrative capture and those that reject this possibility; finally the author will provide a conclusion from his/her considerations.


      Article visits 246 | PDF visits 90


      Downloads

      Download data is not yet available.

      urisprudencia, Doctrina y Leyes.



      BERNAL, Jaime y MONTEALEGRE, Eduardo. El Proceso Penal. Tomo II. 6ª Edición. Universidad Externado de Colombia. 2013.

      CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo II. Editorial Heliasta. Buenos Aires. 1989.

      CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991

      CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS

      CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C – 024 de 1994 Magistrado sustanciador: Alejandro Martínez Caballero

      ———. Sentencia C – 1024 de 2002. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.

      ———. Sentencia C-730 de 2005. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.

      ———. Sentencia C- 1001 DE 2005. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.

      ———. Sentencia C – 239 de 2012. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez.

      ———. Sentencia C-197 de 2007, Magistrado Ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra.

      ———. Sentencia C – 176 de 2007. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.

      ———. Sentencia C – 411 de 2015. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.

      ———. Sentencia C-237 de 2005. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería.

      CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: José Leonidas Bustos Martínez.

      ———. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Magistrado Ponente: José Leonidas Bustos Martínez

      FERNÁNDEZ LEÓN, Whanda. Procedimiento Penal Acusatorio y Oral. Volumen I. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2005.

      Gaceta, Constitucional Número 82. Sábado 25 de Mayo de 1991

      GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. Editorial Thomson Reuters. 2012.

      LEY 1801 de 2016

      LEY 906 de 2004

      LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo y SÁNCHEZ MEJÍA, Astrid Liliana. La defensa de la libertad, análisis de las relaciones entre ley, derechos fundamentales y derechos humanos en el sistema penal colombiano. Fiscalía General de la Nación, Escuela de Estudios E investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses. 2007.

      MENESES CUDRIZ, Carlos Eduardo. Sobre la vigencia de la denominada “captura administrativa” en el ordenamiento jurídico colombiano. Advocatus, 23(11), 2014. pp. 133-147.

      PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

      QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Los derechos de libertad I: Libertades físicas. En: Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. 2009.

      REYES CUARTAS, José Fernando. El papel de la Corte Constitucional en la protección de las garantías penales en Colombia. En: Garantismo y Derecho Penal. Bogotá: Temis, 2006. p. 188.

      VALENCIA VILLA, Hernando. Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana Editorial, 2010. p. 171

      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |