Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
En el presente texto se intentó reconstruir la noción de precedente judicial a la luz de la legislación y la jurisprudencia reciente sobre el tema. Para ello se revisó la justificación general del precedente en el sistema jurídico colombiano, elaborada por la Corte Constitucional desde épocas tempranas y se revisó lo atinente a la fuerza vinculante de la jurisprudencia de otras altas Cortes. La hipótesis de trabajo consiste en que cualquier fallo proferido por alguno de los altos tribunales crea precedente y genera una carga argumentativa mayor para los funcionarios judiciales y administrativos que decidan apartarse de ellos.
Detalles del artículo
Licencia
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Referencias
• BERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado, 2005. 419 p.
• LOPEZ MEDINA, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, 2006. 366 p.
• QUINCHE, Manuel. El precedente judicial y sus reglas. Bogotá: Legis, 2014. 123 p.
• SCHAUER, Frederick. Pensar como abogado. Madrid, Marcial Pons, 2013. 272 p.
FUENTES JURISPRUDENCIALES
• Corte Constitucional, C-113 de 1993, M.P. Jorge Arango.
• ________, C-083 de 1995, M.P. Carlos Gaviria.
• ________, C-836 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar.
• ________, T-522 de 2001, M.P. Manuel Cepeda.
• ________, T-1023 de 2001, M.P. Jaime. Córdoba.
• ________, T-203 de 2002, M.P. Manuel. Cepeda.
• ________, T-441 de 2003, M.P. Eduardo Montealegre.
• ________, SU-813 de 2007, M.P. Jaime Araujo.
• ________, C-335 de 2008, M.P. Humberto Sierra.
• ________, T-1112 de 2008, M.P. Jaime Córdoba.
• ________, T-592 de 2009, M.P. Jorge Palacio.
• ________, T-619 de 2009, M.P. Jorge Palacio.
• ________, T-693 de 2009, M.P. Jorge Palacio.
• ________, C-537 de 2010, M.P. Juan Carlos Henao.
• ________, C-539 de 2011, M.P. Luis E. Vargas.
• ________, C-634 de 2011, M.P. Luis E. Vargas.
• ________, C-816 de 2011, M.P. Mauricio González.
• Consejo de Estado, 01 de febrero de 2013, Auto e19718, C.P. Martha Briceño de Valencia
• ________, 15 de enero de 2014, Auto e20093, C.P. Jorge Ramírez Ramírez.
• ________, 24 de junio de 2013, Auto e1694-2013, C.P. Bertha Lucía Ramírez de Páez.
• ________, Sala de Consulta, 10 diciembre de 2013, e2177, C.P. William Zambrano Cetina.
• ________, Sala de Consulta, 16 febrero 2012, e2069, C.P. William Zambrano Cetina.
• Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, 09 febrero 2009, e30571, M.P. Julio Socha Salamanca.
• ________, 01 febrero 2012, e34853, M.P. Fernando Castro Caballero.
• ________, 18 de febrero 2009, e30755, M.P. Jorge Luis Quintero Milanés.
• ________, 26 febrero 2014, e36593, M.P. José Bustos Martínez