Una aproximación comparada de derechos y principios: Derecho a la pensión y la verdad, principios de igualdad y solidaridad

a comparative approach and principles of rights: rights to pension and truth, principles of equality and solidarity

Publicado 2014-12-31

Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML
Número
Vol. 7 Núm. 7 (2014)
Sección
Artículos originales nacionales
Cómo citar
Monroy Rodríguez, A., & Osorio Barragán, O. Y. (2014). Una aproximación comparada de derechos y principios: Derecho a la pensión y la verdad, principios de igualdad y solidaridad. Misión Jurídica, 7(7), 229-249. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/333
DOI
Licencia

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Alexander Monroy Rodríguez
    Oscar Yesid Osorio Barragán
      Mostrar biografía de los autores

      La reivindicación normativa de los derechos a la pensión y a la verdad se presenta en dos momentos del tiempo diferentes. En cada uno de estos estadios de tiempo se concretaron cambios revolucionarios en la historia de los derechos humanos, por ejemplo el derecho a la pensión es propio de los primeros pasos de la formulación del Estado de Bienestar, mientras que el derecho a la verdad adquiere su reconocimiento manifiesto e independiente a partir de la definición de la justicia transicional de finales del siglo XX, comenzando con la transición post-conflicto o gobiernos autoritarios.

      Visto así, en este trabajo se presentarán estos dos derechos desde una óptica integral y critica para su materialización, junto a ellos se matizarán de forma transversal los principios de solidaridad e igualdad. Finalmente, se dará una respuesta desde la teoría del derecho, la teoría de los derechos y la teoría de la justicia en un marco holístico.

      Visitas del artículo 179 | Visitas PDF 84

      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. ADELANTADO, José, “Cambios en el estado del bienestar: políticas sociales y desigualdades en España”, 1 ed, Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2000
      2. ALEXY, Robert. “Interpretación jurídica y discurso racional” en Teoría del Discurso y Derechos Humanos, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
      3. ANTEQUERA GUZMÁN, J. D. “La memoria histórica como relato emblemático”. Bogotá: Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, 2011.
      4. ARENAS, Gerardo, “El derecho colombiano de la Seguridad Social”, 3 ed, Colombia: Legis Editores SA, 2013.
      5. ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ORGANISMOS DE SUPERVISIÓN DE FONDOS DE PENSIONES, “la capitalización individual en los sistemas de pensiones de américa latina”, disponible en: http://www.aiosfp.org/estudios_publicaciones/estudios_pub/capitalizacion_individual.pdf
      6. BLACKBURN, Robin, “El futuro del sistema de pensiones: Crisis financiera y Estado de bienestar”, 1 ed, España: Ediciones Akal S.A., 2010.
      7. CARTA AFRICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LOS PUEBLOS (1981).
      8. CARTA ÁRABE DE DERECHOS HUMANOS (1994).
      9. CERÓN, Jaime, “SISTEMA GENERAL EN PENSIONES”, 1 ed, Colombia: CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, 2007.
      10. CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LAS NACIONES UNIDAS, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminación y Protección de Minorías. CN.4/Sub. 2/1997/20/rev.1, 2 de octubre de 2007. Citado en NAJAR MORENO, Esperanza. DERECHO A
      11. LA VERDAD Y JUSTICIA TRANSICIONAL EN EL MARCO DE APLICACIÓN DE LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá, Colombia. 2009.
      12. CONSTITUCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (1919).
      13. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1991).
      14. CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA (1994).
      15. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (1969).
      16. CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL (1969).
      17. CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER (1979).
      18. CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO (1989).
      19. CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (2006).
      20. CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (1950).
      21. CONVENIO 102 DE 1952 DE LA OIT SOBRE LA SEGURIDAD SOCIAL (NORMA MÍNIMA).
      22. CONVENIO 118 DE 1962 SOBRE LA IGUALDAD DE TRATO (SEGURIDAD SOCIAL).
      23. CONVENIO 128 DE 1967 SOBRE LAS PRESTACIONES DE INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVIENTES.
      24. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-235/02, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
      25. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-491/92, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
      26. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-160/11, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto
      27. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-398/13, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
      28. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-818/10, M.P., Humberto Antonio Sierra Porto.
      29. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-258/13, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
      30. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.T-376/13, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
      31. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-1019/12, M.P, Mauricio Gonzáles Cuervo.
      32. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-1064/01, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
      33. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-288/12, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
      34. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.T-426/92. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
      35. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-293/95. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
      36. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-228/02, M.P. Manuel José Cepeda Espinoza
      37. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-370/06, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y otros.
      38. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-439/02, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
      39. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-221/92, M.P. Alejandro Martínez Caballero
      40. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-126/00, M.P. Alejandro Martínez Caballero
      41. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-550/94, M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.
      42. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-044/04, M.P. Jaime Araujo Rentería
      43. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-1149/01, M.P. Jaime Araujo Rentería
      44. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-387/12, M.P. Jorge Ignacio PreteltChaljub
      45. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-1125/08, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
      46. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-491/92, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
      47. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No.C-609/12, M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio.
      48. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-376/13, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
      49. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia de 28 de febrero de 2003, Caso “Cinco Pensionistas” Vs. Perú, Juez Carlos Vicente de Roux Rengifo
      50. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Nadege Dorzema y otros Vs. Rep. Dominicana, Sentencia del 24 de octubre de 2012.
      51. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, Eugenio Díaz Vélez c. Provincia de Buenos Aires, Fallo del veinte de junio de 1928.
      52. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, CIPPEC c. EN- M° Desarrollo Social – dto. 1172/03 s/ amparo ley 16.986, Fallo del veintiséis de marzo de 2014.
      53. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, Llevara, Walter Abraham c. Empresa Ferrocarril General Belgrano S.A. y otro, Fallo del veintinueve de octubre de 2013.
      54. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, Fernández, Eduardo c. T.A. La Estrella, Fallo del diez de junio de 1992.
      55. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, S. 1085. XXXI. Suárez Mason, Carlos Guillermo s/ homicidio, privación ilegal de la libertad, etc. 13 de agosto de 1998.
      56. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, P., A. c. ANSES, Fallo del veintiocho de junio de 2011
      57. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, Urteaga, Facundo Raúl c/ Estado Nacional -Estado Mayor Conjunto de las FF.AA.- s/ amparo ley 16.986. 15 de octubre de 1998
      58. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN –ARGENTINA-, Aceval Polachi, Julio César c. Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A., Fallo del veintiocho de junio de 2011.
      59. DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE (1948)
      60. DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL SUDESTE ASIÁTICO (2012)
      61. DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES (1981)
      62. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
      63. DECRETO 50 DE 1987.
      64. DECRETO 1290 DE 2008.
      65. DIDIER, María Marta. “EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD EN LAS NORMAS JURÍDICAS”. Buenos Aires: Marcial Pons, 2011.
      66. ESTRADA, Jairo, “Las reformas estructurales y la construcción del orden neoliberal en Colombia”, en publicación: Los desafíos de las emancipaciones en un contexto militarizado, Argentina: Editorial CLACSO, 2006
      67. GALAIN, Palermo, P. Relaciones entre el "Derecho a la Verdad" y el proceso penal. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En K. Ambos, M. Ezequiel, & G. E. (Editores), Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional (Tomo II), 2011.
      68. HABERMAS, Jürgen. “Indeterminación del derecho y racionalidad de la administración de justicia” en Facticidad y Validez, Madrid: Trotta, 1998.
      69. HOYOS GÓMEZ, Diana. “Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen. En la revista Desafíos (18), Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.
      70. KENEDDY, Duncan. “Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate con la teoría crítica del derecho”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 1999
      71. LEY 100 DE 1993
      72. LEY 522 DE 1999.
      73. LEY 975 DE 2005.
      74. LEY 1424 DE 2010.
      75. LEY 1448 DE 2010.
      76. MARTÍN, Carlos de C., “Teoría Constitucional de la Solidaridad”, Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., 2006.
      77. MESA, Gregorio, “Derechos ambientales en perspectiva de integralidad”, 3 ed, Colombia: Editorial Universidad nacional de Colombia, 2013.
      78. NAJAR MORENO, E. “Derecho a la Verdad y Justicia Transicional en el Marco de la Aplicación de la Ley de Justicia y Paz”. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2009.
      79. OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT), “Diálogo social: Discusión recurrente en el marco de la Declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa”, Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra, Suiza, 2013.
      80. ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS“ Living longe rmust mean working longer, says OECD”, disponible en:http://www.oecd.org/general/livinglongermustmeanworkinglongersaysoecd.htm
      81. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (1966)
      82. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES (1966).
      83. PENEN, Martha, “Cartilla práctica de aspectos laborales”, Colombia: Legis S.A, 2007.
      84. PEREZ, Carlos, “VAGUEDAD EN EL REALISMO JURÍDICO”, revista DERECHO Y HUMANIDADES, N° 19
      85. PROTOCOLO ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949 RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES (PROTOCOLO I)
      86. RABOSSI, Eduardo. “DERECHOS HUMANOS: EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y LA DISCRIMINACIÓN”. Artículo de “Revista del Centro de Estudios Constitucionales”, Núm. 7.Argentina: Septiembre-diciembre de 1990.
      87. RAWLS, John. “La Justicia Como Equidad”, España: Ediciones Paidós Ibérica S.A., 2000.
      88. RAWLS, John. “Teoría de la justicia”, 2.ed, México: Fondo de Cultura Económica, 2006.
      89. RAWLS, John. “Ideas fundamentales” en La Justicia como Equidad: Una Reformulación, Barcelona: Paidos, 2002.
      90. RETTBERG, A. “Entre el Perdón y el Paredón: Preguntas y Dilemas de la Justicia Transicional”. Bogotá: Universidad de los Andes, 2005.
      91. RONCONI, Liliana y VITA, Leticia. “EL PRINCIPIO DE IGUALDAD EN LA ENSEÑANZA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL”. Artículo de “Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho”. Buenos Aires: Año 10, número 19, 2012
      92. RUBIO LLORENTE, F. “LA FORMA DEL PODER. ESTUDIOS SOBRE LA CONSTITUCIÓN”. Vol. III. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.
      93. RUSSO, Adriana, “informe anual 2013 promoviendo una recuperación mundial más segura y estable”, Washington: FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, 2013.
      94. SALAZAR, Fernando. “Teoría económica y Estado del Bienestar. Una aproximación”, Revista CUADERNOS DE ADMINISTRACIÓN, UNIVERSIDAD DEL VALLE, N° 35, ENERO - JUNIO DE 2006.
      95. TEUBNER, Gunter. “Derecho reflexivo” en P. Bourdieu y G. Teubner, La Fuerza del Derecho, Bogota: Siglo del Hombre, 2000.
      96. TREJO, Elma, “Estudio Jurídico Internacional y de Derecho Comparado sobre las Pensiones”, México: Centro de Documentación, Información y Análisis -Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política Exterior, 2007.
      97. UPRIMNY, R., SAFFON SANÍN, M. P., BOTERO MARINO, C., & RESTREPO
      98. SALDARRIAGA, E. (2006). “¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia”. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. 2006.
      99. VARGAS, Alejo, "Actores, gobernabilidad y participación “en publicación: Control social a la gestión pública nociones y conceptos 1ed, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, 2009.
      Tutoriales

      Autores:

      ¿Cómo enviar un artículo?

      Par evaluador:

      ¿Cómo evaluar un artículo?

      Indexada en

      Palabras clave

      Información

      Código QR

      Más leídos en los últimos 30 días

      Número actual

      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |