Reestructuración en la organización del poder judicial del estado de Paraíba, Brasil: Un análisis de los discursos de los actores jurídicos a la luz del principio de eficiencia

Restructuring the Judiciary in the State of Paraíba, Brazil: An Analysis of Legal Actors' Discourses in Light of the Principle of Efficiency

Con las recientes crisis financieras y la escasez de recursos que enfrenta el Estado, sus Poderes y diversos órganos han estado llevando a cabo una reestructuración en su organización administrativa. En este contexto, el Poder Judicial estatal de Paraíba (TJPB) no fue una excepción, ya que tuvo que adoptar medidas internas para enfrentar esta coyuntura, especialmente la política pública de cerrar juzgados dispersos en el interior del Estado. Atentos a estos factores, el presente trabajo tuvo como objetivo analizar y verificar esta reestructuración a la luz del principio constitucional de eficiencia, sin dejar de abordar las principales implicaciones sociales que tales medidas podrían ocasionar, especialmente en relación al principio constitucional de amplia tutela judicial y el principio de dignidad de la persona humana. Basado en importantes doctrinadores, el marco teórico abordó temas esenciales para la comprensión de la temática, como la organización básica de la administración pública brasileña y los principios constitucionales aplicables a la administración pública. La metodología utilizada fue de naturaleza descriptiva, cualitativa y bibliográfica, utilizando también el método de análisis de la teoría de la argumentación de la Nueva Retórica. En la discusión de la temática, se hicieron explícitas las razones que justificarían el cierre de las comarcas por parte del Poder Judicial, así como las razones y contrapuntos expresados por entidades de la sociedad civil que criticaron dichas medidas basadas en los impactos sociales que ocasionarán. De esta manera, quedó evidente que las medidas administrativas no pueden aplicar el principio de eficiencia solo con enfoques meramente técnicos o cuantitativos, sino que también deben sopesar las consecuencias sociales como criterios relevantes.

1. Araújo, M. L. C. de. (2009). Jurisdição Constitucional e Federação. O Princípio da Simetria na Jurisprudência do STF. Rio de Janeiro/RJ: Elsevier Editora.
2. Brasil. (1967). Decreto-Lei nº 200 de 25 de fevereiro de 1967. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 27 de fevereiro de 1967. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0200.htm. [Acesso em: 28 de março de 2023].
3. Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Legislativo, Brasília, DF, 5 de outubro de 1988. Anexo, p. 1. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. [Acesso em: 28 de março de 2023].
4. Bresser-Pereira, L. C. (1998). Uma reforma gerencial da administração pública no Brasil. Revista do Serviço Público - RSP, 49(1), 5-42.
5. Carvalho Filho, J. dos S. (2023). Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Editora Atlas.
6. Conselho Nacional de Justiça. (2013). Resolução nº 184, de 6 de dezembro de 2013. Dispõe sobre os critérios para criação de cargos, funções e unidades judiciárias no âmbito do Poder Judiciário. Brasília: CNJ. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_184_06122013_09122013130258.pdf. [Acesso em: 8 de abril de 2023].
7. Conselho Nacional de Justiça. (2019). Procedimento de Controle Administrativo (PCA): 0008324-42.2019.2.00.000. Conselheiro relator: Luiz Fernando Tomasi Keppen. Distribuído em 28/10/2019. Disponível em PJE/CNJ.
8. Di Pietro, M. S. Z. (2019). Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Editora Forense.
9. Fonseca, R. C. V. (2012). Metodologia do Trabalho Científico. Curitiba: IESDE Brasil S.A.
10. Hodun, M. (2015). Doctrine of Implied Powers as a Judicial Tool to Build Federal Polities: Comparative Study on the Doctrine of Implied Powers in the European Union and the United States of America (Tese de Doutorado, School of Law, Reykjavik University). Islândia.
11. Leimieux, S. (2017). Judicial Supremacy, Judicial Power, and the Finality of Constitutional Rulings. Perspectives on Politics, 15(4), 1067-1081.
12. Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, barão de (2009). The Spirit of the Laws. Tradução de Thomas Nugent. Ed. Cosimo Classics, 2009.
13. Oliveira Netto, A. A. (2006). Metodologia da Pesquisa Científica: guia prático para apresentações de trabalhos acadêmicos. Florianópolis: Editora Visual Books.
14. Oliveira, R. C. R. (2021). Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Editora Forense.
15. Paraíba. (2010). Lei Complementar nº 96 de 3 de dezembro de 2010. Diário Oficial do Estado da Paraíba, Poder Legislativo, João Pessoa, PB, 3 de dezembro de 2010. Disponível em: https://www.irib.org.br/files/obra/Cdigo_de_Normas_TJ_PB.pdf. [Acesso em: 8 de abril de 2022].
16. Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2005). Tratado da Argumentação. A Nova Retórica. São Paulo: Martins Fontes.
17. Silva, J. A. da. (2016). Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Editora Malheiros.
18. SINTAJ-PB. Sindicato dos técnicos e analistas do Poder judiciário da Paraíba. (2019). Política de DESpriorização do 1º Grau. Disponível em: https://sintaj.com.br/politica-de-despriorizacao-do-1o-grau/. [Acesso em: 8 de abril de 2023].
19. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. (2019). Processo Administrativo PA-TJ 2019201612: Projeto de Resolução que dispõe sobre a desinstalação da Comarca de Malta e sua agregação à Comarca de Patos. Documento interno, publicado no PJE. Documento 13, página 1, assinado por Arnobio Alves Teodosio [110.612.274-72] em 08/10/2019.