La protección del erario por el derecho penal y su relación con el deber fundamental de pagar impuestos. Una perspectiva filosófica del integrativismo tridimensionalista
Safeguarding Public Funds in Criminal Law and its Relation to the Fundamental Duty of Paying Taxes: A Three-Dimensional Integrativist Philosophical Approach
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Mostrar biografía de los autores
En el mundo moderno, existe un claro fenómeno de empobrecimiento de la ciencia jurídica debido a su desvinculación de la ética, que debe permanecer presente e intacta en la elaboración, interpretación y aplicación de las leyes. Partiendo de las dimensiones que rodean el análisis de un delito (filosófica, política y jurídico-científica), ¿el delito de evasión fiscal debe tener por objeto la protección jurídica del Erario o del deber fundamental y solidario de pagar impuestos? ¿Pagar impuestos, a efectos de su configuración en el ámbito del Derecho penal? El objetivo de este artículo es analizar, aunque sea superficialmente, los criterios de interpretación y aplicación de los fundamentos éticos de la fiscalidad occidental, dado que la vida en una sociedad democrática exige a los ciudadanos el pleno ejercicio de la solidaridad fiscal, dado su deber fundamental de tributar, en función de su capacidad económica, para la consecución del bien común, de modo que quien no lo haga, dolosamente, está cometiendo una conducta merecedora de reproche penal.
Visitas del artículo 5 | Visitas PDF 1
Descargas
- BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Processo Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
- BLANCO, Pablo Lopez. La ontología jurídica de Miguel Reale. São Paulo: Saraiva, 1975.
- BOBBIO, Noberto. Direito e Estado no Pensamento de Emanuel Kant. 4. ed. Brasília: Ed. UNB, 1997.
- BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20 jun. 2020.
- BRASIL. Lei n.º 8.137, de 27 de Dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm>. Acesso em: 20 jun. 2020.
- CARDOSO, Alessandro Mendes. O Dever Fundamental de Recolher Tributos no Estado Democrático de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
- CIURO CALDANI, Miguel Angel. Filosofía y sistema del Derecho de la Integración (El complejo problemático del Derecho de la Integración. Hacia la autonomía científica del Derecho de la Integración). Revista del Centro de investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social, Vol. 29, Rosario, FIJ, 2006.
- DAVID, Pedro Rubén. Globalización, prevención y justicia penal. Buenos Aires: Zavalia, 1999.
- DORADO. Francisco García. Prohibición Constitucional de Confiscatoriedad y Democrático de Derecho. Madrid: Dykinson, 2004.
- DUSSEL, Enrique. Ética da libertação – na idade da globalização e da exclusão. Tradução de: ALVES, Ephraim Ferreira; CLASEN, Jaime A.; ORTH, Lúcia M. E. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2002.
- ENTERRÍA, Eduardo Garcia de. Justicia y seguridad jurídica em um mundo de leyes desbocadas. Madrid: Civitas, 2000.
- FURROW, Dwight. Ética – Conceitos-chave em Filosofia. Trad. Fernando José R. da Rocha. Porto Alegre: Artmed, 2007.
- GALUPPO, Marcelo Campos. Igualdade e Diferença. Estado Democrático de Direito a partir do pensamento de Habermas. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
- KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes e Outros Escritos. Tradução de: Leopoldo Holzbach. São Paulo: Martin Claret, 2004.
- NABAIS, José Casalta. O dever fundamental de pagar imposto: contributo para a compreensão constitucional do estado fiscal contemporâneo. Coimbra: Almedina, 2009.
- LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. Tradução de José Lamego. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
- LOPES, Maurício Antônio Ribeiro. Teoria Constitucional do Direito Penal. São Paulo: RT, 2000.
- PAUPÉRIO, Arthur Machado. O Estado e a Realidade Nacional. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências Morais e Políticas, 1991.
- PRADO, Luis Régis. Bem Jurídico-Penal e Constituição. 3. ed. São Paulo: RT, 2003.
- REALE JR., Miguel. Despenalização no direito penal econômico: uma terceira via entre o crime e a infração administrativa? In: Revista Brasileira de Ciências Criminais. Ano 7. n. 28. São Paulo: RT, 1999.
- ROIG, Rafael de Assis. Deberes y Obligaciones em la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
- SALGADO, Joaquim Carlos. A Idéia de Justiça em Kant: seu fundamento na liberdade e igualdade. 2. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1995.
- TIPKE, Klaus. Moral tributaria del estado y de los contribuyentes. Tradução de: MOLINA, Pedro M. Herrera. Madrid: Marcial Pons, 2002.
- TORRES, Ricardo Lobo. Curso de Direito Financeiro e Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
- TORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário – valores e princípios constitucionais tributários. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
ISSN 1794-600X - Versión impresa
