El derecho como nomos y como tesis en un escenario de discontinuidad discursiva según Friedrich A. Hayek. Desde la posibilidad de una tesis de discontinuidad discursiva alternativa a Hayek

Law as Nomos Versus Law as Thesis in a Scenario of discursive Discontinuity Based on Friedrich A. Hayek. From the possibility of a discursive discontinuity thesis alternative to Hayek

Esta investigación busca verificar la posibilidad de presentar el contrapunto reforzado por Hayek como una versión sólida de la llamada tesis de la discontinuidad. Para responder esta pregunta, se visitó una de sus obras más importantes: el volumen I de Law, Legislation, and Liberty (Derecho, legislación y libertad), para explorar su tesis de la discontinuidad discursiva en el derecho, con base en su concepto de nomos y tesis, donde defiende un modelo teórico que indica un orden social espontáneo a partir del proceso de evolución de la sociedad. En dicho orden, pone al juez como una figura suficiente para formular y aplicar las leyes, en detrimento del principio de separación de poderes, en la medida en que defiende lo que llama transferencia de poderes.

1. Bachelard, Gaston (2021, January 1st). Essai sur la connaissance approchée. Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi, 1969. http://bibliotheque.uqac.ca/
2. Campilongo, Celso Fernandes, Gonzaga, Alvaro & Freire, André Luiz - Enciclopédia jurídica da PUCSP, Tome I: Teoria Geral e Filosofia do Direito. São Paulo. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017.
3. Canotilho, José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7th ed. Coimbra: Almedina, 2003.
4. ______. Direito Constitucional – 6ª th. Coimbra: Almedina, 1993.
5. Descartes, René. Discurso do Método. São Paulo: Ática, 1989. Second Part.
6. Habermas, Jürgen. Teoría de La Acción Comunicativa. Translated by: Manuel Jimenez Redondo. Madrid, Trotta, 2010.
7. _______. Ronald Dworkin - a maverick among legal scholars. Europe: the faltering project. Cambridge: Polity Press, 2009.
8. Hayek, Friedrich A. Direito, Legislação e Liberdade, Vol. I. São Paulo: Visão, 1985.
9. Herkenhoff, João Batista. Para onde vai o Direito? Reflexões sobre o papel do Direito e do jurista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
10. Isidro Pereira, S. J. Dicionário Grego-Português e Português-Grego, 7th ed. São Paulo. Lisboa: Livraria Apostolado da Imprensa, 1990.
11. Kansu Karadağ, Akasya. Carl Schmitt’in Modern Anayasacilik Eleştirisinin Friedrich August Von Hayek Üzerinden Düşünülmesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi – İnÜHFD 11(2):411-421 (2020), p. 416. Cf. Also in Hayek, The Constitution Of Liberty, s. 186.
12. Kuhn, Thomas Samuel. Estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978, 2011.
13. Linhares, José Manoel Aroso. Na “coroa do fumo” da teoria dos princípios. Poderá um tratamento dos princípios como normas servir-nos de guia? Em Estudos em homenagem ao prof. Doutor José Gomes Canotilho. Vol. III. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
14. ______, O Homo HVMANVS do Direito e o projecto inacabado da modernidade. 86 Bol. Fac. Direito U. Coimbra Publishing, 515 2010.
15. Miranda, Jorge. Manual de Direito Constitucional. Tomo V - Actividade Constitucional do Estado. Coimbra. Coimbra Publishing, 1997.
16. Neves, Castanheira. Entre o legislador a sociedade e o juiz ou entre sistema função e problema. Boletim da Faculdade Direito da Universidade de Coimbra, Vol. LXXIV. Coimbra, 1998.
17. Novais, Jorge Reis. Direitos Fundamentais e Justiça Constitucional em Estado de Direito Democrático. Coimbra: Editor Coimbra, 2012.
18. Postema, Gerard J. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World. In A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence, Vol. 11. London: Springer, 2011.
19. Rudá, Antonio Sólon (2021, January 1st). Reflejos de la influencia de la filosofía del lenguaje de Ludwig Wittgenstein en las teorías del Derecho en Kelsen, Ross, Hart y Dworkin. Revista Misión Jurídica / Vol. 13 - Número 19 / Julio - Diciembre de 2020 / pp. 62 – 87. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1786/2717
20. Saito, Fumikazu (2021, May 1st). “Continuidade” e “descontinuidade”: o processo da construção do conhecimento científico na história da ciência. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, vol. 22, no. 39, pp. 183-194, January/June 2013. http://www.revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/view/338
21. Santos, Luiz Elias Miranda dos, Neves, Castanheira & Jürgen Habermas: Os valores e o discurso como propostas para a recuperação do sentido do direito. RIDB, 2014.
22. Scheall, Scott (2021, January 15th) A Hayekian Explanation of Hayek’s ‘Epistemic Turn’. Department of Science, Technology, and Society, Arizona State University, USA. Economic Thought 4.2: 32-47, 2015. http://et.worldeconomicsassociation.org/files/WEA-ET-4-2-Scheall.pdf
23. Skoble, Aeon J. (2007). Cambridge Companion to Frederich August von Hayek. Cambridge University Press: Cambridge Collections. Online.
24. Streck, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5th ed. São Paulo, Brazil. Saraiva Publishing, 2014.
25. Tozzini. Daniel Laskowski. Filosofia da ciência de Thomas Kuhn: conceitos de racionalidade científica. São Paulo, Atlas Publishing, 2000.
26. Tuma, Eduardo (2021, July 1st). Nomos e Thesis no pensamento de Hayek. Available: https://jus.com.br/artigos/30333.
27. Wittgenstein, Investigações Filosóficas, translated by Marcos G. Montagnoli, Petrópolis, Vozes, 2009.
28. ______. Tractatus Logico-Philosophicus, translated by Luis Henrique Lopes dos Santos, São Paulo, Universidade de São Paulo Publishing, 2008.