Direito como nomos versus direito como tese em um cenário de descontinuidade discursiva baseado em Friedrich A. Hayek. Da possibilidade de uma tese de descontinuidade discursiva alternativa a Hayek

Esta investigação busca verificar a possibilidade de apresentar o contraponto reforçado por Hayek como uma versão sólida da chamada tese da descontinuidade. Para responder a essa questão, foi visitada uma de suas principais obras: o volume I de Law, Legislation, and Liberty (Direito, Legislação e Liberdade), e explorada sua tese da descontinuidade discursiva no direito, a partir de seu conceito de nomos e tese, em que sustenta um modelo teórico que sugere uma ordem social espontânea a partir do processo de evolução da sociedade. Esta coloca o juiz como suficiente para fazer e aplicar as leis, em detrimento do princípio da separação dos poderes, na medida em que defende o que chama de transferência de poderes.

1. Bachelard, Gaston (2021, January 1st). Essai sur la connaissance approchée. Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi, 1969. http://bibliotheque.uqac.ca/
2. Campilongo, Celso Fernandes, Gonzaga, Alvaro & Freire, André Luiz - Enciclopédia jurídica da PUCSP, Tome I: Teoria Geral e Filosofia do Direito. São Paulo. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017.
3. Canotilho, José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7th ed. Coimbra: Almedina, 2003.
4. ______. Direito Constitucional – 6ª th. Coimbra: Almedina, 1993.
5. Descartes, René. Discurso do Método. São Paulo: Ática, 1989. Second Part.
6. Habermas, Jürgen. Teoría de La Acción Comunicativa. Translated by: Manuel Jimenez Redondo. Madrid, Trotta, 2010.
7. _______. Ronald Dworkin - a maverick among legal scholars. Europe: the faltering project. Cambridge: Polity Press, 2009.
8. Hayek, Friedrich A. Direito, Legislação e Liberdade, Vol. I. São Paulo: Visão, 1985.
9. Herkenhoff, João Batista. Para onde vai o Direito? Reflexões sobre o papel do Direito e do jurista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
10. Isidro Pereira, S. J. Dicionário Grego-Português e Português-Grego, 7th ed. São Paulo. Lisboa: Livraria Apostolado da Imprensa, 1990.
11. Kansu Karadağ, Akasya. Carl Schmitt’in Modern Anayasacilik Eleştirisinin Friedrich August Von Hayek Üzerinden Düşünülmesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi – İnÜHFD 11(2):411-421 (2020), p. 416. Cf. Also in Hayek, The Constitution Of Liberty, s. 186.
12. Kuhn, Thomas Samuel. Estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978, 2011.
13. Linhares, José Manoel Aroso. Na “coroa do fumo” da teoria dos princípios. Poderá um tratamento dos princípios como normas servir-nos de guia? Em Estudos em homenagem ao prof. Doutor José Gomes Canotilho. Vol. III. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
14. ______, O Homo HVMANVS do Direito e o projecto inacabado da modernidade. 86 Bol. Fac. Direito U. Coimbra Publishing, 515 2010.
15. Miranda, Jorge. Manual de Direito Constitucional. Tomo V - Actividade Constitucional do Estado. Coimbra. Coimbra Publishing, 1997.
16. Neves, Castanheira. Entre o legislador a sociedade e o juiz ou entre sistema função e problema. Boletim da Faculdade Direito da Universidade de Coimbra, Vol. LXXIV. Coimbra, 1998.
17. Novais, Jorge Reis. Direitos Fundamentais e Justiça Constitucional em Estado de Direito Democrático. Coimbra: Editor Coimbra, 2012.
18. Postema, Gerard J. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World. In A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence, Vol. 11. London: Springer, 2011.
19. Rudá, Antonio Sólon (2021, January 1st). Reflejos de la influencia de la filosofía del lenguaje de Ludwig Wittgenstein en las teorías del Derecho en Kelsen, Ross, Hart y Dworkin. Revista Misión Jurídica / Vol. 13 - Número 19 / Julio - Diciembre de 2020 / pp. 62 – 87. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1786/2717
20. Saito, Fumikazu (2021, May 1st). “Continuidade” e “descontinuidade”: o processo da construção do conhecimento científico na história da ciência. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, vol. 22, no. 39, pp. 183-194, January/June 2013. http://www.revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/view/338
21. Santos, Luiz Elias Miranda dos, Neves, Castanheira & Jürgen Habermas: Os valores e o discurso como propostas para a recuperação do sentido do direito. RIDB, 2014.
22. Scheall, Scott (2021, January 15th) A Hayekian Explanation of Hayek’s ‘Epistemic Turn’. Department of Science, Technology, and Society, Arizona State University, USA. Economic Thought 4.2: 32-47, 2015. http://et.worldeconomicsassociation.org/files/WEA-ET-4-2-Scheall.pdf
23. Skoble, Aeon J. (2007). Cambridge Companion to Frederich August von Hayek. Cambridge University Press: Cambridge Collections. Online.
24. Streck, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5th ed. São Paulo, Brazil. Saraiva Publishing, 2014.
25. Tozzini. Daniel Laskowski. Filosofia da ciência de Thomas Kuhn: conceitos de racionalidade científica. São Paulo, Atlas Publishing, 2000.
26. Tuma, Eduardo (2021, July 1st). Nomos e Thesis no pensamento de Hayek. Available: https://jus.com.br/artigos/30333.
27. Wittgenstein, Investigações Filosóficas, translated by Marcos G. Montagnoli, Petrópolis, Vozes, 2009.
28. ______. Tractatus Logico-Philosophicus, translated by Luis Henrique Lopes dos Santos, São Paulo, Universidade de São Paulo Publishing, 2008.