Los problemas urbanos derivados de la constitución en México

Enrique Rabell García

doi:10.25058/1794600X.999

Os problemas urbanos derivados da constituição no México

Publicado 2019-06-30

##galleys.btn##

PDF (Espanhol) FLIP

Como Citar

Os problemas urbanos derivados da constituição no México. (2019). Misión Jurídica, 12(16), 113-127. https://doi.org/10.25058/1794600X.999

doi

https://doi.org/10.25058/1794600X.999

Dimensions

PlumX

##articleSummary.license##

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Enrique Rabell García

##submission.authorBio##

Direito Constitucional

Direito Administrativo

Desenvolvimento Urbano

Administração Pública e Federalismo

O desenvolvimento urbano no México causa problemas de pobreza, dispersão, moradia, mobilidade e custos mais altos. Parte desse problema vem do próprio texto constitucional, que permite que a ordem jurídica e os planos na matéria concedam poderes opostos entre os governos. Como hipótese, estabelece-se que a Constituição e outras normas favorecem a falta de coordenação causando os problemas acima mencionados. A análise baseia-se na interpretação sistemática e hermenêutica das normas legais. A existência deste problema é verificada e reformas legislativas e administrativas são propostas.

Visualizações de artigos 395 | Visitas em PDF 291

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

• Abonce Meza, Ramón (2014). Desarrollo Urbano, Conferencia Magistral en el Diplomado de Desarrollo Urbano: Querétaro, Instituto Municipal de Planeación, junio.
• Anchondo Paredes, Víctor Emilio (2010). “Métodos de Interpretación Jurídica”: México, IIJ-UNAM [en línea]. Disponible en: www.juridicas.unam.mx. [Consultado: 26 de abril de 2012].
• Arráez Morella, et. al. (2006). “La Hermenéutica: una actividad interpretativa”. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, vol. 7, núm. 2, diciembre 2006, pp. 171-181.
• Cárdenas Elorduy, Enrique (2012). Historia del Desarrollo y la Planeación, Urbanos en México: México, Asociación Mexicana de Urbanistas.
• Carrasco Monteagudo, Inmaculada y Castaño Martínez, Ma. Soledad (2012). “La Nueva Economía Institucional”. ICE, Nuevas Corrientes de Pensamiento Económico, Madrid, marzo-abril, pp. 43-53.
• CIDOC-SHF (2012). Estado actual de la vivienda en México 2012: México, Centro de Investigación y Documentación de la Casa y Sociedad Hipotecaria Federal.
• CONAPO (2007): “Población en México” [en línea]. Disponible en http://www.conapo. gob.mx/. [Consultado: 15 de julio 2014].
• CRAWFORD, S. y OsTROM E. (1995). “A Grammar of Institutions”. American Political Science Review, 89 (3), pp. 582-600.
• Foladori, Guillermo y Humberto Tommasino (2000). “El concepto de desarrollo sustentable treinta años después”. Desenvolvimento e Medio Ambiente, UFPR, n. 1, jan-jun, pp. 41-56.
• Guimarães, Roberto P. (1994). “El Desarrollo Sustentable: ¿Propuesta Alternativa o Retórica Neoliberal?”. Revista Eure, Vol. XXI, No. 61, Santiago de Chile, diciembre, pp. 41-56.
• Gutiérrez Chaparro, Juan José (2009). “Planeación Urbana en México: Un análisis crítico sobre su proceso de evolución”. Revista Asuntos Urbanos Internacionales, 19, Concepción, Chile, mayo, pp. 52-63.
• IMCO (2011). Viviendas para Desarrollar Ciudades. Índice de Competitividad en Materia de Vivienda 2011: México, Instituto Mexicano para la Competitividad.
• INFONAVIT (2010). Plan Financiero 2011- 2015: México, Infonavit.
• ITDP (2012). Planes Integrales de Movilidad: Lineamientos para una movilidad urbana sustentable. México: ITDP, Embajada Británica en México, CentroEure.
• Kunz B., Ignacio (2014). Introducción a la Economía del Suelo: Conferencia en el Diplomado de Desarrollo Urbano, Querétaro, IMPLAN, julio.
• LÉLÉ, S.M. (1991). “Sustainable Development: a critical review”. World Development, v. 19, n. 6, june, pp. 607-21.
• NORTH, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance: Cambridge, University Press.
• OECD (2008). “Sustainable Development: Linking Economy, Society, environment” [en línea]. Disponible en http://www.oecd.org/ insights/41774475.pdf. [Consultado: 20 de julio 2014].
• SEDESOL (2009). “Diagnóstico del Programa Hábitat. México” [en línea]. Disponible en http://www.sedesol2009.sedesol.gob.mx/ archivos/802567/file/Diagnostico_Habitat. pdf. [Consultado: 08 de noviembre de 2013].
• WILLIAMSON, Oliver E. (2000). “The New Institutional Economics”. Journal of Economic Literature, Vol. XXXVIII, september, pp. 595-613. Normativa citada
• Código Municipal (11 de mayo del 2204). Gaceta Municipal y Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Municipio de Querétaro, México.
• Código Urbano (30 de junio de 2012). Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Estado de Querétaro, México.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Última reforma (15 de septiembre del 2017). Diario Oficial de la Federación: México.
• Ley General de Asentamientos Humanos (28 de noviembre de 2016). Diario Oficial de la Federación: México.
• Ley Orgánica Municipal del Estado de Querétaro (24 de mayo del 2001). Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Estado de Querétaro, México.
• Programa Nacional de Desarrollo Urbano 2014-2018 (30 de abril del 2014). Diario Oficial de la Federación: México. Jurisprudencia citada
• Sentencia de Controversia Constitucional 81/2007 (17 de noviembre 2012). Suprema Corte de Justicia de la Nación, promovida por el Municipio de San Blas, Estado de Nayarit. Diario Oficial de la Federación.
• Sentencia de Controversia Constitucional 94/2009 (julio de 2011). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Municipio de San Pedro Garza García en contra del Estado de Nuevo León. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Pleno, Tomo XXXIV.
• Sentencias de Controversias Constitucionales (11 de junio de 2013). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Instituto de Vivienda del Estado de Quintana Roo. Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Pleno, Libro XXIII, Tomo 1, agosto. Y Controversia Constitucional 13/2011.