Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

A tensão entre o judiciário e o executivo na emissão de ações cautelares inominadas contra entidades governamentais: uma análise comparativa entre a América Latina e a Europa continental




Secção
Artículos originales nacionales

Como Citar
A tensão entre o judiciário e o executivo na emissão de ações cautelares inominadas contra entidades governamentais: uma análise comparativa entre a América Latina e a Europa continental. (2024). Misión Jurídica, 17(26), 233-245. https://doi.org/10.25058/1794600X.2385

Dimensions
PlumX
Licença
Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Andrés Fernando Guerrero

    Andrés Fernando Guerrero,

    Abogado Especialista en Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Católica de Colombia, Magister en Derecho Procesal de la universidad Libre de Colombia, Doctor en Filosofía (PHD) en derecho de La Sociedad de Altos Estudios Jurídicos Euroamericanos de España, Doctorando en Derecho Universidad Santo Tomas De Colombia, sede Bogotá. ORCID: https://orcid.org/0009-0006-1164-0603 Correo electrónico andresfguerrero@usantotomas.edu.co


    A tensão entre o poder judiciário (“jurisdictio”) e o poder executivo (“gubernaculum”) tem sido há muito tempo uma questão controversa no contexto da emissão de ações cautelares inominadas contra órgãos governamentais (Ríos Álvarez, 2015; Tridimas, 2006). Este artigo explora as abordagens contrastantes dessa tensão na América Latina e na Europa continental, analisando os fundamentos jurídicos e históricos, bem como os princípios de separação de poderes, independência judicial e proteção dos direitos individuais em cada tradição jurídica (Cappelletti, 1989; Tridimas, 2006). Historicamente, a jurisprudência latino-americana tendeu a priorizar a proteção das prerrogativas governamentais, dificultando a imposição de ações cautelares temporárias ao Estado (Ferrer Mac-Gregor, 2011; Courtis, 2008). Por outro lado, a Europa Continental tem visto uma evolução mais robusta do controle judicial efetivo sobre ações administrativas arbitrárias, incluindo o desenvolvimento de medidas temporárias inovadoras (Caranta, 2018; Tridimas, 2006). Por meio de uma análise comparativa, apoiada por uma extensa revisão de jurisprudência, estruturas jurídicas e literatura acadêmica (Guerrero, 2023; Ferrer Mac-Gregor, 2011; Courtis, 2008), este estudo identifica possíveis modelos da jurisprudência europeia que poderiam facilitar uma interação mais equilibrada entre autoridades judiciais e administrativas na proteção de direitos na América Latina.


    Visualizações de artigos 5 | Visitas em PDF 3


    Downloads

    Os dados de download ainda não estão disponíveis.
    1. Brewer-Carías, A. R. (2011). Principios del procedimiento administrativo en América Latina. Universidad Externado de Colombia.
    2. Cappelletti, M. (1989). The judicial process in comparative perspective. Clarendon Press.
    3. Caranta, R. (2018). Interim relief in EU law: An uncharted territory. En C. Kilpatrick, T.
    4. Novitz, & P. Skidmore (Eds.), The future of remedies in Europe (pp. 119-146). Hart Publishing.
    5. Clérico, L. & Aldao, M. (2011). Tutela judicial efectiva y proceso de amparo en Argentina. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15, 65-98. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.15.03
    6. Comella, V. F. (2010). The constitutional construction of judicial power. Routledge.
    7. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Garantías para la independencia de las operadoras judiciales. OEA.
    8. Courtis, C. (2008). Criterios de vigencia y realidad aplicativa de los derechos humanos en América Latina. En E. Ferrer Mac-Gregor & A. Herrera García (Eds.), La garantía jurisdiccional de los derechos humanos: un enfoque desde el derecho comparado (pp. 3-24). Porrúa.
    9. Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional. Marcial Pons.
    10. Gil, C. A. (2019). La tensión entre jurisdicción y gubernaculum en la acción de tutela colombiana. Revista de Derecho Público, 42, 1-28. https://doi.org/10.15425/redepub.42.2019.03
    11. Guerrero, F. (2023). Comparativa de las Medidas Cautelares Innombradas en el Proceso Laboral: Un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948-6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277
    12. Nelken, D. (2010). Towards a sociological conception of legal transplants. En D. Nelken & J. Feest (Eds.), Adapting legal cultures (pp. 39-53). Hart Publishing.
    13. Ríos Álvarez, L. (2015). La separación de poderes en la historia constitucional de América Latina. Fondo de Cultura Económica.
    14. Sieder, R., Schjolden, L., & Angell, A. (Eds.). (2005). The judicialization of politics in Latin America. Palgrave Macmillan.
    15. Tridimas, T. (2006). The general principles of EU law (2.ª ed.). Oxford University Press.
    16. Waldron, J. (2016). The rule of law and the measure of property. Cambridge University Press.
    17. Casos C-213/89, C-221/89 y C-465/93, Factortame y otros (1990).
    18. Sentencia T-786 (2003), Corte Constitucional de Colombia.
    19. Sentencia T-1031 (2001), Corte Constitucional de Colombia.
    20. Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, España. Boletín Oficial del Estado, 167, 14/07/1998. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-16718
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |