A perspectiva ética e legal da Inteligência Artificial no México
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
##submission.authorBio##
A inteligência artificial está transformando rapidamente o campo do direito no México e apresenta uma série de desafios éticos significativos. Esses desafios decorrem da capacidade de analisar grandes quantidades de dados, tomar decisões autônomas e executar tarefas que antes eram realizadas por humanos. A importância dos aspectos éticos de utilização no campo do Direito reside na garantia de justiça, equidade e transparência no sistema jurídico. Estabelecer limites éticos à inteligência artificial para a investigação jurídica no México é essencial porque garante uma investigação justa, imparcial e confiável. Estes limites éticos ajudam a evitar preconceitos, proteger a privacidade, promover a transparência, manter a responsabilidade e a dignidade humana no processo de investigação. Enfatizar o respeito pela ética e pelos direitos humanos, incentivando a participação, estabelecendo um quadro legal e regulamentos apropriados, bem como realizando uma avaliação contínua. Ao abordar estes aspectos, o potencial da inteligência artificial pode ser aproveitado para melhorar o campo jurídico no México.
Visualizações de artigos 430 | Visitas em PDF 1059
Downloads
Alvarado, M. (2015). “Una mirada a la inteligencia artificial”. Revista Ingeniería, Matemáticas y Ciencias de la Información, ISSN-e 2357-3716, Vol. 2, Nº. 3.
Argandoña, A. (2019). “Ética e inteligencia artificial (I).” IESE Blog Network: Economía, Ética y RSE.
Aspe, P. (1993). “El camino mexicano de la transformación económica”. México. Fondo de Cultura Económica.
Bartra, R. (2012). “Antropología del cerebro. La ciencia y los sistemas simbólicos”. Tercera reimpresión. México: Fondo Cultura Económica.
Bartra, R.(2013). “Cerebro y libertad. Ensayo sobre la moral, el juego y el determinismo”. Primera reimpresión. México: Fondo Cultura Económica.
Bonnefon, J. (2016). “The social dilemma of autonomous vehicles.” Science.
Callon, M. (1998). “El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico”. En Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa.
Cárdenas, E. (1996). “La política económica en México, 1950-1994”. México. El Colegio de México. Fondo de Cultura Económica.
Cortina, A. ( 2010). “Ética sin moral”. Novena edición. España: Tecnos.
Cotino, L. (2019). “Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y bigdata confiables y su utilidad desde el derecho”. Revista Catalana de Dret Públic.
Floridi, L. (2018). “An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks”.
García, J. (2011).“Declaración de principios éticos del educador en medicina”. Rev Med Inst Mex Seguro.
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, (2016). “Proyecto VeritAI”. México.
Isola, N. (2020). “Humanizar la inteligencia artificial”. Revista Expansión.
Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. (2010). Diario Oficial de la Federación. 5 de julio de 2010.
López, R. (2015). “Algunas reflexiones sobre el presente y futuro de la inteligencia artificial.” Novática.
López, R. (2017). “Ética en la inteligencia artificial”. Invest Cienc.
Marín, R. (2019) “Inteligencia artificial. Técnicas y métodos”
Martin, K. (2004). “The Separation of Technology and Ethics in Business Ethics.” Journal of Business Ethics.
Palma, R. (2008). “Inteligencia artificial. Técnicas, métodos y aplicaciones.”
Poder Judicial de la Ciudad de México. (2020). “Lexnet inteligencia artificial”.
Puig, M. (2017). “Matters of Care. Speculative Ethics in More Than Human Worlds”. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Quiroz, M. (2014). “Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico.” Revista IUSTA.
Reyes, E. (2021). “Las startups en México ya usan IA pero les falta variedad”. Revista Expansión.
Sigal, S. (2020). “You can buy a robot to keep your lonely grandparents company. Should you?” Revista Expansión.
Sociedad Mexicana de Inteligencia Artificial. (2019). “Primer congreso sobre IA y Derecho en México en el 2019”. México. SMIA.
Solís, L. (2000). “La realidad económica mexicana: Retrovisión y perspectivas”. México. El Colegio Nacional. Fondo de Cultura Económica.
Sturges, F. (2020). “How Netflix film The Social Dilemma probes the dark side of tech”. Financial Times.
Universidad Nacional Autónoma de México. (2019). “Boletín UNAM-DGCS-644.” Ciudad Universitaria.
Universidad Nacional Autónoma de México. (2019). “Inauguran en la UNAM laboratorio de inteligencia artificial”. UNAM: México.
Yuval, N. “Homo Deus”. México: Penguin Random House.
Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
ISSN 1794-600X - Versión impresa
