La paridad en la participación política de las mujeres en México, bajo la tutela del derecho constitucional y convencional

Parity in political participation of women in Mexico, under the light of protection on constitutional and conventional rights

La convención para eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), ha señalado que por discriminación se entiende “toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo (… ) en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera“; la política ha constituido uno de los ámbitos sustantivos en el que se expresa la situación de desigualdad entre mujeres y hombres, sus dispositivos y estructuras han restringido el derecho de las mujeres para acceder y participar de la misma manera que los hombres en los espacios políticos y de toma de decisiones.

En la reforma constitucional del año 2014 en materia político electoral, se dio un paso decisivo para eliminar la legendaria discriminación que ha existido hacia la mujer en el ámbito político-electoral, en especial en la participación activa de la mujer en la vida política del país, su derecho a ser votada en cargos de elección popular, en igualdad de condiciones con los hombres, con una paridad de género. En el presente trabajo, no sólo se pretende llevar a cabo un estudio de esta relevante reforma constitucional en materia político-electoral, a través de la cual, entre otras cuestiones, se abordó la paridad de género; sino que también, se llevará a cabo un estudio del derecho a ser votado desde el enfoque de la paridad de género a la luz de los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Cazarin Martínez A.Democracia Género y Justicia Electoral en México.México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 2011.

Espinosa Diana L.El reconocimiento constitucional del derecho a la igualdad entre mujeres y hombres en latinoamérica.México:CNDH; 2015.

FernándezJ. El filósofo y la política. 2nd ed.México: Fondo de Cultura Económica;2002.

Ferrajoli L.El principio de igualdad y la diferencia de género;EnEl libro Debates constitucionales sobre derechos humanos de las mujeres; coordinadores Cruz Pacheco Juan A. y Vázquez Rodolfo.México: Fontamara y Suprema Corte de Justicia de la Nación; 2010.

Izquierdo Muciño Martha. Garantías Individuales. México: Oxford; 2007.

SartoriG.Homo videns, La sociedad teledirigida.México:Taurus; 2003.

TouraineA. ¿Qué es la democracia?México:Fondo de Cultura Económica;1994.

Acción de Inconstitucionalidad 35/2014 y sus acumulados 74/2014, 76/2014 y 83/2014. www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/CERRADOS/281/14000350.019-2134.doc. 2018. 2018.

Convención Americana Sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica en 1969.

Enciclopedia virtual: [Internet]. eumed.net. 2015 [cited5Abril 2015]. Disponible: http://www.eumed.net/diccionario/definicion.php?dic=3&def=380

Enciclopedia virtual: [Internet]. eumed.net. 2018 [cited 20 October 2018]. Disponible: http://www.eumed.net/diccionario/definicion.php?dic=3&def=380

Juicio de Revisión Constitucional Electoral y Juicios para la Protección de los Derechos Político-electorales del Ciudadano, expedientes: SM-JRC-14/2014, SM-JDC-239/2014, SM-JDC-240/2014 y SM-JDC-241/2014 ACUMULADOS. http://portales.te.gob.mx/genero/sites/default/files/SM-JRC-0014-2014.pdf. 2014.

Juicio de Revisión Constitucional bajo número de expediente SX-JRC-79-2015, de fecha 26 de abril de 2015, por la Sala Regional Xalapa. https://www.yumpu.com/es/document/view/38488540/sx-jrc-0079-2015/63.

Juicio para la Protección de los Derechos Político-electorales del Ciudadano expediente SUP-JDC-12624/2011 y sus acumulados, 30 de noviembre de 2011, ortal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2011/JDC/SUP-JDC-12624-2011.htm

Recurso de Reconsideración con número de expediente SUP-REC-112/2013, 6 de noviembre de 2013. portales.te.gob.mx/genero/files/SUP-REC-0112-2013.docx.

Tesis de rubro: DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD JURÍDICA. DIFERENCIAS ENTRE SUS MODALIDADES CONCEPTUALES.[TA]; 10ª Época; Primera Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro 3; Tomo I; Febrero de 2014; p. 645; 1a. XLIV/2014 (10a).

Tesis IX/2014de rubro CUOTA DE GÉNERO. DEBE TRASCENDER A LA ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL (LEGISLACIÓN DE OAXACA).Quinta Época, Sala Superior, Abril de 2014, http://sief.te.gob.mx/IUSE/tesisjur.aspx?idtesis=IX/2014&tpoBusqueda=S&sWord=IX/2014

Varios/Foro_ImpactoyProspectivas/docs/doraaliciapan29oct.pdf. http://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DEPPP/DEPPP-

[Internet]. 2018 [cited 27 October 2018]. Available from: http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

https://definicion.mx/equidad/

http://portales.te.gob.mx/genero/sites/default/files/SM-JRC-0014-2014.pdf

https://www.yumpu.com/es/document/view/38488540/sx-jrc-0079-2015/63

[Internet]. 2018 [cited 27 October 2018]. Disponible: http://www.tepjf/equidad-de-genero-en-materia-electoral-pdf

www.tepjf/equidad-de-genero-en-materia-electoral-pdf

www.un.org/womenwatch/daw/cedawttext/sconvention.htm

www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/CERRADOS/281/14000350.019-2134.doc