The oral civil procedure in colombia

El proceso civil oral en colombia

One of the criticisms that has been made of the way in which the Civil Procedure is structured has been the exaggerated arreas  that  characterizes it, among other things, determined by the exaggerated use of writing.

In this sense, it has been likewise affirmed that these type of delays impinge on a negative way in the aspirations of the parties to obtain a decision positive for their interests, since the effective judicial protection has to comply with the urgency expected of it with regard to the resolution of the conflict, insofar the reasonable duration of the process has to be consistent with the fundamental right of access to justice.

Well, to accomplish the desired prompt process procedural reforms have been adopted focused on synchronizing the Civil Procedure with the new reality, and in Colombia this has become evident through the insertion of orality as a principle governor of action by means of a model by hearings with a marked tendency to orality.

• Álvarez, M. (2015). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Volumen I. Bogotá: Publicación Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
• Chiovenda, G. (1925). Principios de Derecho
Procesal Civil Tomo II. Bogotá: Reus S.A.
• Congreso de la República. (1970). Código de Procedimiento Civil, Decretos 1400 y 2019 de 1970.
• --. (2010). Por la cual se adoptan
medidas en materia de descongestión judicial. Ley 1395 de 2010.
• ---------------. (2012). Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012.
• Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José. San José de Costa Rica, 22 de noviembre de 1969.
• Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1195. MP. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra.
• Corte Constitucional. (2008). Sentencia C 713. MP. Clara Inés Vargas Hernández.
• Corte Constitucional. (2018). Sentencia T-341. MP. Carlos Bernal Pulido.
• Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia de tutela radicado 76001-22-03-000-2018- 00070-01, 11 de julio de 2018. M.P. Aroldo Wilson Quiróz Monsalvo.
• Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua. Sentencia del 29 de enero de 1997.
• Parra, J. (2016). Naturaleza del Proceso Regulado en el Código General del Proceso, Memorias del XXXVII Congreso Colombiano

de Derecho Procesal. Medellín: Universidad Libre de Colombia.
• Peláez, R. (2008) Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilícita en el sistema jurídico colombiano. Misión Jurídica (1), 53 – 72
• -------. (2013). La Oralidad en el Sistema Jurídico Colombiano (2nd ed.). Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.
• --. (2016). Estructura del Proceso Civil
en el Contexto de la Oralidad (2nd ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y ley.
• --. (2017). Los mecanismos alternativos
de solución de conflictos en el contexto del Derecho de Acceso a la Justicia. Bogotá: Ediciones Doctrina y ley y Sistema Universitario de Investigación de la FUAC.
• -------. (2017a). El comportamiento de las partes en el contexto de la lealtad procesal y su incidencia en el proceso civil. Cartagena: XXXVIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal.
• -------. (2017b). La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil. Bogotá: Colección Tesis Doctorales, Universidad Externado de Colombia.
• -------. (2017c). Los mecanismos alternos de solución de conflictos en el ámbito de la justicia informal. Revista Misión Jurídica, 10, (13), 279 – 303.
• Rojas, M. (2017). Problemas relativos a la duración de los procesos civiles y cambios necesarios para su agilización, publicados en el libro sobre Primer Diagnóstico de la Justicia Civil en Panamá. Panamá: Instituto Colombo Panameño de Derecho Procesal,