Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

General approximations for tackling the Accusatory Criminal System

Aproximaciones generales para abordar el Sistema Penal Acusatorio




Section
Artículos originales nacionales

How to Cite
General approximations for tackling the Accusatory Criminal System. (2021). Misión Jurídica, 14(20), 282-299. https://doi.org/10.25058/1794600X.1922

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Luis Eduardo Martínez Gutiérrez
    Ingrid Lorena Parrado Leal

      Luis Eduardo Martínez Gutiérrez,

      Ex Decano de la facultad de Derecho de la Universidad INCCA. Ex director de la especialización en Derechos Humanos de la Universidad INCCA. Docente de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Docente de la Universidad Libre de Colombia. Ex director de la revista jurídica Derecho y Sociedad- Unincca.


      Ingrid Lorena Parrado Leal

      Ex docente Derecho Universidad INCCA. Ex docente Ad Honorem Universidad Sergio Arboleda.


      This article summarizes the basic characteristics of the current penal system that governs our legal system. Highlighting its key stages, guiding principles and main actions so that anyone who explores the topic for the first time or with the intention of understanding the system, has a concrete, simple and accessible starting point suitable for all the public, without forgetting the proper technical rigor of law. That is why the main objective is to explain the dynamics of the procedural system of Law 906 of 2004, and as a secondary objective, to make some recommendations for its improvement.


      Article visits 181 | PDF visits 175


      Downloads

      Download data is not yet available.
      1. Arnaiz S., A., López J., R., & Martínez S., T. (2013). Esquemas de Derecho Procesal Penal. (Moreno C., V., Edit.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
      2. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Gacetas Asamblea Constituyente Nos. 4, 5, 8, 12, 13, 21, 23, 24, 25, 26A, 28, 34, 35, 39, 62, 83, 84, 87, 90, 112 y 119.
      3. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Gacetas Asamblea Constituyente Nos. 4, 5, 8, 12, 13, 21, 23, 24, 25, 26A, 28, 34, 35, 39, 62, 83, 84, 87, 90, 112 y 119.
      4. Auto de sustanciación, AP1259-2019, radicado 54.930 (Corte Suprema de Justicia, 3 de abril de 2019).
      5. Auto de Sustanciación, AP 2356-2019. Radicado 50.213 (Corte Suprema de Justicia, 30 de Mayo de 2018).
      6. Auto Sustanciación, AP 5911-2015 Radicado:46.109 (Corte Suprema de Justicia, 8 de Octubre de 2015).
      7. Báez, J., Corbetta, P., Esquivel, C., Pablo, B., Bedoya, V. M., Finocchiaro, E. y Tizón, A. (2013). Derecho Procesal Penal. (C. Chiara Díaz, & M. La Rosa, Edits.). Buenos Aires: Astrea.
      8. Calaza L., S.; Cuadrado S., C.; Yolanda, D. D.; Fernández L., M.; Fuentes S., O., & López Y., V. (2019). Derecho Procesal Penal. (Asencio M., J. M., edit.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
      9. Congreso de la República. (12 de enero de 2017). Ley 1826. Diario Oficial No. 50.114.
      10. Congreso de la República. (1 de septiembre de 2004). Código de Procedimiento Penal - Ley 906. Diario Oficial. No. 45.658.
      11. Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 600. Diario Oficial No. 44.097.
      12. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2005). Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
      13. Fiscalía General de la Nación. (2017). Manual Nuevo Proceso Abreviado y Acusador Privado. Bogotá.
      14. Montealegre, E., & Bernal, J. (2013). Derecho Procesal Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
      15. Pavajeau, G. (2020). Instituciones Procesales Penales. Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
      16. Presidencia de la República. (13 de enero de 1987). Decreto 050. Diario Oficial. Año CXXIII. No. 37754.
      17. Presidencia de la República. (1991). Decreto 2700. Diario Oficial. Año CXXIII. No. 37754. (13 de enero de 1987).
      18. Saray B., N. (2017). Procedimiento Penal Acusatorio. Bogotá: Leyer.
      19. Sentencia de Constitucionalidad, 559 (Corte Constitucional, 20 de Noviembre de 2019).
      20. Sentencia de Casación, 51.007 (Corte Suprema de Justicia, 5 de junio de 2019).
      21. Sentencia de Constitucionalidad, C - 396 (Corte Constitucional, 23 de Mayo de 2007).
      22. Sentencia Constitucionalidad, C - 228 (Corte Constitucional, M P: Manuel José Cepeda Espinosa, Manuel José; Lynett Montealegre, 3 de abril de 2002).
      23. Sentencia de Constitucionalidad, C - 516 (Corte Constitucional, M P Jaime Cordoba Tribiño, 11 de julio de 2007).
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |