Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Disclosure of information in an assignment contract

El deber de información en un contrato de cesión de contrato




Section
Artículos originales nacionales

How to Cite
Disclosure of information in an assignment contract. (2021). Misión Jurídica, 14(20), 262-276. https://doi.org/10.25058/1794600X.1920

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Paula Andrea Abondano Almeida

    Paula Andrea Abondano Almeida,

    Especialista en Derecho contractual y relaciones jurídico negociales de la Universidad Externado de Colombia y abogada egresada de la misma Universidad.


    Disclosure of information is derived from the principle of good faith which is applicable to contracts. It is enforceable both against the contracting party who possesses the information and to the one who ignores it but has a duty to avoid a state of ignorance. This article aims to answer why, in the event of liability in the assignment contract; there is more reproach to be appointed to the behavior of the negligent transferee who does not request the pertinent information regarding the ceded contract than to the counterparty who intentionally withholds such information. To determine the scope of the duty to disclose information for each party, a revision of the legal framework was pursued including regulations, doctrine, jurisprudence as well as the study of the duties of information, diligence, loyalty and the non venire contram factum proprium prohibition. It was concluded that negligence and the breach of the duty of self-information do not deserve legal protection.


    Article visits 283 | PDF visits 239


    Downloads

    Download data is not yet available.
    1. Arrubla P., J. A. (2008). Contratos mercantiles. Tomo I. Teoría del Negocio Mercantil. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
    2. Cámara de Comercio de Bogotá. Centro de Arbitraje y Conciliación. Laudo arbitral Biocombustibles S.A. vs. Jorge Enrique Paéz Lancheros y Fanny Lancheros de Páez. Árbitros Jorge Arango Mejía, Gabriel Jaime Arango Restrepo, Andrew Abela Maldonado (29 de noviembre de 2011).
    3. Cámara de Comercio de Bogotá. Centro de Arbitraje y Conciliación. Laudo arbitral Tv Cable S.A. y otras contra Empresas Públicas de Medellín ESP y otras. Árbitros Álvaro Mendoza Ramírez, Carmenza Mejía Martínez, Carlos Gustavo Arrieta Padilla (27 de noviembre de 2007).
    4. Chinchilla I., C. A. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Dsiponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2992/2636
    5. Código de Comercio, [C.Co.]. Decreto 410 de 1971. Artículo 887 y ss. 27 de marzo de 1971 Bogotá.
    6. Corte Constitucional. (1 de marzo de 1995). Sentencia C-083, No. Expediente D-665. [MP Carlos Gaviria Díaz].
    7. Corte Constitucional. (3 de diciembre de 1997). Sentencia C-651, No. Expediente D-1698. [MP Carlos Gaviria Díaz].
    8. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (20 de mayo de 1936) Expediente No 419742. [MP Eduardo Zuleta Ángel]. Gaceta Judicial, Tomo XLIII No. 1904, pp. 44 – 60.
    9. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (4 de abril de 2001). Expediente No. 5628. [MP José Fernando Ramírez Gómez].
    10. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2 de agosto de 2001). Expediente No. 6146. [MP Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo].
    11. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (19 de octubre de 2011) Expediente No. 11001-3103-032-2001-00847-01. [MP William Namén Vargas].
    12. Díez P., L. (2012). Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial. Vol. I. Madrid: Editorial Aranzadi.
    13. Díez P., L., & Guillón, A. (1987). “Introducción. Derecho de la persona. Autonomía privada. Persona jurídica”. In Sistema de Derecho Civil . Vol. I. Madrid: Editorial Tecnos, pp. 327, 338.
    14. Hinestrosa, F. (2015). Tratado de las obligaciones II. De la fuente de las obligaciones. Negocio jurídico. Vol. II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
    15. Hinestrosa, F. (2002). Tratado de las obligaciones. Concepto, Estructura, Vicisitudes. Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
    16. Hinestrosa, F. (2000). “De los principios generales del Derecho a los principios generales del contrato”. Revista de Derecho Privado, 5, pp. 3-22. Disponible en https://contratosmercantilesosmarose.files.wordpress.com/2010/03/de-los-principios-del-derecho-a-los-principios-del-contrato.pdf
    17. Jaramillo, C. I. (2017) Derecho privado. Estudios y escritos de derecho patrimonial. Tomo III. Derecho de contratos. Vol. 2. Parte General (continuación). Parte Especial. Bogotá: G. E. Ibañez y Pontificia Universidad Javeriana.
    18. Mantilla E., F., Molina B., C. M., Molina S., C., Ternera B., F., Aljure S., A., Anzola G., M., & Bargue, N. (2007). Los contratos en el derecho privado. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Legis.
    19. Muñoz, L. (1960). Derecho Comercial. Contratos. Buenos Aires: Tipográfica Editora Argentina
    20. Neme Villarreal, M. L. (2010). La buena fe en el derecho romano. Extensión del deber de actuar conforme a buena fe en materia contractual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
    21. Neme Villareal, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado, 17, 45-76
    22. Neme Villarreal, M. L. (2006). El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista de Derecho Privado, 11, 79-126.
    23. Ordoqui Ca., G. (2012a). “Buena fe contractual”. En G. E. Ibañez (Edits.), Buena fe contractual. Vol. Colección Internacional No. 35, pp. 122. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
    24. Ordoqui C., G. (2012b). “Buena fe contractual”. En G. E. Ibañez (Edits), Buena Fe Contractual. Vol. Colección Internacional No. 35, pp. 240-242). Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana.
    25. Ordoqui C., G. (2012c). “Buena fe contractual”. En G. E. Ibañez (Edits), Buena Fe Contractual. Vol. Colección Internacional No. 35, pp. 377, 378. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
    26. Ospina F., G., & Ospina A., E. (2005). Teoría General del Contrato y del Negocio Jurídico. Bogotá: Editorial Temis.
    27. Rengifo, E. (2011) El deber precontractual de información. Disponible en http://rengifo.esmarthosting.co/publications/el-deber-precontractual-de-informacion/
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |