Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Parental responsibility regarding the embryos produced in a cycle of assisted human reproduction: an analysis in the light of the principle of responsible parenthood

La responsabilidad paterna para embriones producidos en un ciclo de reproducción humana asistida: un análisis a la luz del principio de paternidad responsable




Section
Artículos originales internacionales

How to Cite
Parental responsibility regarding the embryos produced in a cycle of assisted human reproduction: an analysis in the light of the principle of responsible parenthood. (2020). Misión Jurídica, 13(19), 1-22. https://doi.org/10.25058/1794600X.1793

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Carlos Alexandre Moraes
    Tatiana de Freitas Giovanini Mochi
      Juan Ramón Pérez Carrillo

        Carlos Alexandre Moraes

        Professor Permanente do Programa de Doutorado e Mestrado em Direito do Centro Universitário Cesumar (UniCesumar);

        Pós-Doutor em Direito pelo Centro Universitário Cesumar (UniCesumar), Doutor em Direito pela FADISP; Doutor em Ciências da Educação pela UPAP; Mestre em Direito pelo Centro Universitário Cesumar (UniCesumar); Pesquisador Bolsista – Modalidade Produtividade em Pesquisa para Doutor PPD – do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação (ICETI); Advogado.


        Tatiana de Freitas Giovanini Mochi

        Mestra em Ciências Jurídicas pelo Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, professora do Curso de Bacharelado em Direito do Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, advogada.


        Juan Ramón Pérez Carrillo

        Profesor Investigador Titular de la Carrera de Derecho, Universidad San Gregorio de Portoviejo, Ecuador. Doctor en Ciencias Jurídicas por la Universidad de Oriente, Cuba.


        It is the right of every citizen to have free family planning, nonetheless, the use of artificial fertilization techniques should also be associated with the principle of responsible parenthood and of human dignity, which also implies the responsibility regarding the destination of every embryo produced in in vitro fertilization. Biosecurity Law, subject of the Direct Action of Unconstitutionality (ADI) no. 3.510, unsupportedly judged by the Federal Supreme Court (STF) got to regulate the possibility that the surplus embryos of a fertilization cycle are destined to scientific research.

        However, this law has inconsistencies such as the wording of article III of art. 5. Furthermore, the STF adopted a utilitarian vision not only of the embryo but also with the principle of human dignity which culminates in the commodification of human beings. There must be a responsibility on the part of those whom are willing to have a child artificially and this derives in the principle of responsible parenthood, thus it is necessary to limit, for example the quantity of embryos produced on each fertilization cycle, among other measures that surpass respect for human life.


        Article visits 371 | PDF visits 279


        Downloads

        Download data is not yet available.
        1. BARBOZA, Heloisa Helena. Vulnerabilidade e cuidado: aspectos jurídicos. In: PEREIRA, Tânia da Silva (Coord.). Cuidado e vulnerabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.
        2. BARRETO, Wanderlei de Paula. Inovações sobre a personalidade jurídica e os direitos da personalidade no novo Código civil brasileiro. DBJV - Mitteilungen, n. 2, fev. 2004. Disponível em: http://www.dbjv.de/dbjv-high/mitteilungen/04-02/DBJV_Mitteilungen_02-2004.pdf. Acesso em: 20 ago. 2019.
        3. BASSETE, Fernanda. Transplante inédito de cordão e medula cura menina com talassemia. Disponível em: <http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,transplante-inedito-de-cordao-e-medula-cura-menina-com-talassemia-,1022797,0.htm>. Acesso em 05 ago. 2019.
        4. BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. In: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1994.
        5. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.510. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 29/05/2008.
        6. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.510. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 29/05/2008.
        7. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.510. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 29/05/2008.
        8. BUSSO, Newton Eduardo; BUSSO, Cristiano Eduardo. Indução da ovolução: ciclo natural e minimamente induzido. In: DZIK, Arthur, et. al. (Ed.). Tratado de Reprodução Assistida. São Paulo: Segmento Farma, 2010.
        9. CARDIN, Valéria Silva Galdino. Do planejamento familiar, da paternidade responsável e das políticas públicas. IBDFAM, Belo Horizonte. Disponível em: . Acesso em: 01 ago. 2019.
        10. CRUZ, Ivelise Fonseca da. Efeitos da reprodução humana assistida. São Paulo: SRS Editora, 2008.
        11. FIGUEIREDO, Patrícia Cobianchi. O início da vida para proteção jurídica sob os ditames da Constituição e dos tratados internacionais ratificados pelo Brasil. In: GARCIA, Maria; GAMBA, Juliane Caravieri; MONTAL, Zélia Cardoso. Biodireito Constitucional: questões atuais. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
        12. GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. A nova filiação: o biodireito e as relações parentais: o estabelecimento da parentalidade-filiação e os efeitos jurídicos da reprodução assistida heteróloga. Rio de Janeiro: Renovar: 2003.
        13. GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Cuidado e Planejamento Familiar. In: PEREIRA, Tânia da Silva (Coord.). Cuidado e vulnerabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.
        14. KANT, Immanuel. Fundamentação à metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2005.
        15. LEITE, Eduardo de Oliveira. Procriações artificiais e o direito: aspectos médicos, religiosos, psicológicos, éticos e jurídicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
        16. MARTINEZ, Gregorio Peces-Barba. La dignidad de la persona desde La filosofia del derecho. 2. ed. Madrid: Dykinson, 2003.
        17. MARTINS, Ives Gandra da Silva; SOUZA, Fátima Fernandes Rodrigues de. Os direitos fundamentais dos seres humanos na sua forma embrionária. In: PEREIRA, T. S.; MENEZES, R. A.; BARBOZA, H. H. Vida, morte e dignidade humana. Rio de Janeiro: GZ, 2010.
        18. Moran Martínez, Narciso. La dignidad de la persona ante el desafío de la biotecnología. Revista Misión Jurídica 1 (1): 149-175, 2008. DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.7
        19. NUNES, Luiz Antônio Rizzatto. O princípio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2002.
        20. PETRACCO, Alvaro, et. al. Congelamento de embriões, óvulos e tecidos ovarianos. In: DZIK, Arthur, et. al. (Ed.). Tratado de Reprodução Assistida. São Paulo: Segmento Farma, 2010.
        21. PETRACCO, Alvaro, et. al. Congelamento de embriões, óvulos e tecidos ovarianos. In: DZIK, Arthur, et. al. (Ed.). Tratado de Reprodução Assistida. São Paulo: Segmento Farma, 2010.
        22. PINTO-BARROS, José. Planeamento familiar: aborto e o direito. Coimbra: Coimbra, 1992.
        23. QUEIROZ, Juliane Fernandes. Paternidade: aspectos jurídicos e técnicas de inseminação artificial. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
        24. RED LATINOAMERICANA DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA. Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida de 1999: 10 años. Disponível em: <http://www.redlara.com/aa_portugues/registro_anual.asp?categoria=Registros Anuais&cadastroid=23>. Acesso em 26 ago. 2019.
        25. REIS, Clayton. O planejamento familiar: um direito de personalidade do casal. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, Maringá, v. 8, n. 2, p. 415-435, 2008.
        26. RIBEIRO, Gustavo Pereira Leite. Breve comentário sobre aspectos destacados da reprodução humana assistida. In: SÁ, Maria de Fátima Freire de (Coord.). Biodireito. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
        27. ROCHA, Renata da. O Direito à Vida e a Pesquisa com Células-Tronco: limites éticos e jurídicos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
        28. RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson Rodrigues; BORGES, Janice Silveira. Alteração da vontade na utilização das técnicas de reprodução assistida. In: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RIBEIRO, Gustavo Pereira Leite (Coord.). Manual de direito das famílias e das sucessões. Belo Horizonte: Del Rey: Mandamentos, 2008.
        29. SÁ, Maria de Fátima Freire; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira. Manual de Biodireito. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
        30. SILVA, Reinaldo Pereira e. Biodireito: a nova fronteira dos direitos humanos. São Paulo: LTr, 2003.
        31. SILVA, Reinaldo Pereira e. Biodireito: a nova fronteira dos direitos humanos. São Paulo: LTr, 2003.
        32. TIRABOSCHI, Juliana. Crianças sob medida. Disponível em: <http://revistagalileu.globo.com/Revista/Galileu/0,,EDR86212-7855,00.html>. Acesso em 05 set. 2013.
        33. UNITED NATIONS. Internacional Conference on Population and Development. Disponível em: <http://www.un.org/popin/icpd2.htm >. Acesso em 02 ago. 2019.
        34. YANCEY, Philip; BRAND, Paul. A Dádiva da Dor: por que sentimos dor e o que podemos fazer a respeito. Tradução de Neyd Siqueira. São Paulo: Mundo Cristão, 2005.
        35. ZENNI, Alessandro Severino Vallér. A crise do direito liberal na pós-modernidade. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2006.
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |