Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Sociopolitical conflict and violence analyzed with the center - periphery model

Conflicto y violencia sociopolíticos vistos por el modelo centro-periferia



How to Cite
Sociopolitical conflict and violence analyzed with the center - periphery model. (2019). Misión Jurídica, 12(16), 129-145. https://doi.org/10.25058/1794600X.1000

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Marguerite Wotto

    Conflict and violence are two words that are very common, very important for the individual and collective conscience. These are two concepts used in everyday language to stand for and to standarize discomforts of varying degrees. Consequentially, they are often confused when describing certain facts and actions. This article proposes a definition of these concepts. It studies the singularity that each provide to a political analysis in a specific context. In the light of the center-periphery model examines the important factors that influence these concepts manifestations.


    Article visits 237 | PDF visits 208


    Downloads

    Download data is not yet available.

    • Aróstegui, J. (1994). Violencia, sociedad y política: la definición de la violencia. Ayer, (13), 17-55
    • Barrera, E. (2008). Globalización, geoestrate- gía y relaciones mundiales. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública. ESAP.
    • Beaucage, P. (2005). Parcours de l’indianité: théologie, politique, anthropologie. Cahiers des imaginaires, (3).
    • Bélanger, A. J., y Lemieux. V. (1996). Introduction à l’analyse politique. Coll. «Politique et économie». Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
    • Benjamín, W. (2012). Critique de la violence. En Corten, A., Huart, C., y Peñafiel, R. ed. L’interpellation plébéienne en Amérique la- tine: violence, actions directes et virage à gauche. Québec: Éditions Karthala, Presses de l´Université du Québec.
    • Bourdieu, P. (1987). Choses dites. Paris: Ed. de Minuit.
    • Buvinic, M., Morrison, A., y Shifter, M. (2000). Violencia en América Latina y el Caribe: Un Marco de Referencia para la Acción. En: Violencia en América Latina y el Caribe: Un Marco de Referencia para la Acción. Washington: BID.
    • Cardoso de Mello, J. M. (1998). La vision centre-périphérie de Prebisch et la théorie du sous-développement de Celso Furtado. Cahiers du Brésil Contemporain, 33 (34), 73-78.
    • Chevallier, J. (1978). Centre, périphérie, terri- toire. Paris : Presses universitaires de France.
    • Collombat, T. (2005). Le mouvement syndi- cal international dans les Amériques. État des lieux et enjeux, Travail, Capital et Société, 38 (2), 66-93.
    • Crozier, M. et E. Friedberg. (1977). L’acteur et le système : les contraintes de l’action collective. Paris: Éditions du Seuil, 289 p.
    • di Méo, G. (1991). L’homme, la société, l’es- pace. Paris: Anthropos.
    • Observatorio Permanente de Riesgos Psicosociales. (2008). Violencia laboral en trabajo y sus manifestaciones. Madrid: Secretaria de Salud laboral y Medio Ambiente UGT. Recuperado de http:// www.fspmadridugt.org/dependencia/ documentacion/Guias%20y%20manuales/ Gu%C3%ADa%20Violencia%20en%20 el%20trabajo.pdf.
    • Friedberg, E. (1997). Le pouvoir et la règle : dy- namiques de l’action organisée. 1ère éd. 1993. Paris: Éditions du Seuil.
    • Galeano, E. (1981). Les Veines ouvertes de l’Amérique Latine. Paris: Pocket.
    • Garmendia Lorena, F. (2011). La violencia en América Latina. Anales de la Facultad de Medicina, 72, (4), 269-276.
    • Giddens, A. (1987). La constitution de la société : éléments de la théorie de la structuration. Paris: Presses universitaires de France.
    • Krug, E. G., Dahlberg, L., Mercy, J., Zwi, A., Lozano, R., et al. (‎2003)‎. Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington: Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de: http://www.who.int/iris/ handle/10665/112670
    • Moreno, F. (2009). Violencia colectiva, violen- cia política, violencia social. Aproximaciones conceptuales. Violencia y salud mental, 19. Recuperado de http://documentacion.aen. es/pdf/libros-aen/coleccion-estudios/violen- cia-y-salud-mental/parte1-algunos-concep- tos-sobre-la-violencia/019-aproxima- ciones-conceptuales.pdf
    • Morillas, J. M. M. (2003). Los sentidos de la vio- lencia. Granada: Universidad de Granada.
    • Martín, J. (2004) Qué es la violencia. En: B. Molina y F. Muñoz, ed., Manual de paz y conflic- tos. Granada: Universidad de Granada, 225-248.
    • Moscovici, S. (1994). La société contre nature. Paris: Éditions du Seuil.
    • Muñoz, F. A. y Molina, B. (2004). Manifestaciones de la violencia. La violencia política in Molina Rueda, B., & Muñoz Muñoz, F. A. Manual de paz y conflic- tos. Universidad de Granada. p. 251-276.
    • Negri, A., y Cocco, G. (2006). Global: biopo- der y luchas en una América Latina globali- zada. Buenos Aires: Paidós.
    • Gutiérrez, E. y Osorio, P. (2008). Modernización y transformaciones de las familias como procesos del condiciona- miento social de dos generaciones. Última Década, (29), 03-135.
    • Pélabay, J. (2001). Charles Taylor, penseur de la pluralité. Paris: Presses de l’Université Laval.
    • Peñafiel, R. (2008). Le rôle politique des ima- ginaires sociaux: quelques enjeux théoriques autour de leur conceptualisation. Politique et sociétés, 27, (1), 99 – 128.
    • Simmel, G. (1992). Le conflit. Paris: Circé.
    • Torunczyk, D., Borgeaud-Garciandia, N., Penafiel, R., & Tizziani, A. (2010). Penser le po- litique en Amérique latine : La recréation des espaces et des formes du politique.
    • Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 35, (70), 273-275.
    • Touraine, A. (1994). Qu’est-ce que la démocra- tie ? Paris : A. Fayard
    • Guízar, F. (2009). Wixaritari (huicholes) y mestizos: análisis heurístico sobre un conflicto intergrupal. Latinoamericanistas Indiana, núm. 26, pp. 169-207.

    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |