Movilidades humanas internacionales: tensiones y coincidencias en discursos juridicos
Artículo barra lateral
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
El propósito de este artículo es abordar el tema de los procesos de movilidad internacional de las personas y su relación con el reconocimiento de derechos. Para ello, se analizan los resultados de entrevistas semiestructuradas, realizadas a miembros del sistema judicial argentino (particularmente a aquellos que ofician como defensores de derechos de extranjeros y otros operadores judiciales) así como también algunos cambios normativos a nivel nacional. Entre los resultados relevantes, cabe mencionar que se evidencia que existen una serie de obstáculos simbólicos y materiales (vinculados con representaciones sociales construidas históricamente sobre los extranjeros) que dificultan, al interior del sistema judicial, una concepción de los migrantes, como sujetos de derechos,que sea plenamente universal.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Licencia
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Referencias
Aierdi, X., & Bilbao, S. (2009). La opinión de la sociedad de acogida sobre las políticas sociales dirigidas a los inmigrantes. En Cachón, L. &Laparra, M. Imigración y políticas sociales (pp. 105-147). Barcelona: Bellaterra.
Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Buenos Aires: Taurus.
Baladrón, M. (2013). Migrantes. Buenos Aires: Editorial CELS.
Balibar,É.(2005) Violencias, identidades y civilidad. Barcelona:Gedisa
Bauman, Z. (1998). Modernidad y ambivalencia. En Las consecuencias perversas de la modernidad. editado por Berian, J. Barcelona: Anthropos.
Blanco,C. (2006) Migraciones: Nuevas modalidades en un mundo en movimiento. Barcelona:Anthropos.
Cascone. A. Inconstitucionalidad de la modificación del artículo 86 de la ley No 25.871 a través del DNU 70/17 [Internet]. 2017 [cited 29 October 2018]. Disponible en: https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Estudios/2017.4.%20Inconstitucionalidad%20de%20la%20modifica
CELS. (2007) Derechos Humanos en la Argentina. Informe 2007. Buenos Aires: Siglo XXI.
CELS. (2008)La lucha por el derecho. Litigio estratégico y Derechos Humanos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ceriani Cernadas P. Apuntes críticos sobre los derechos humanos, migraciones y libre circulación de personas en el MERCOSUR. Derechos Humanos. Reflexiones desde el sur (1): 83-117.http://www.infojus.gob.ar/doctrina/dacf130237-ceriani_cernadas-apuntes_criticos_sobre_derechos.htm
De LucasJ. (2004). “La inmigración como res politica”. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho (10): 1-44.http://www.uv.es/CEFD/10/delucas.pdf
Derrida, J. (1997). Sobre la hospitalidad. (p. t. Staccato, Entrevistador)http://redaprenderycambiar.com.ar/derrida/textos/hospitalidad.htm
Devoto, F. (2003). Historia de la inmigración en la Argentina. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Domenech,E. (2011). Crónica de una “amenaza” anunciada. Inmigración e “ilegalidad”:visiones de estado en la Argentina contemporánea. En La construcción scial del sujeto migrante en América Latina: prácticas, representaciones y categorías. Quito: Feldman-Bianco, B. [et. al], CLACSO.
Ferrajoli L. (1999) Derechos y garantías: la Ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.
GonzálezA. (2013). “Representandose al “otro migrante”: el poder judicial como institución estatal-nacional.”Revista Derecho y Ciencias Sociales. (Abril):111-131.http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/27167/Documento_completo.pdf?sequence=1
González, A y Tavernelli, R. (2018) Leyes migratorias y representaciones sociales: el caso argentino. En Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, Vol.II, nº1, Enero 2018, 74-91.
Novick, S. (2012). “Migración y políticas en Argentina: Tres leyes para un país extenso”. Revista Voces en el Fenix. (21):1-35.
Pacecca, M. (2006). Migraciones interculturalidad. En Diversidad cultural e interculturalidad. Buenos Aires: editado por Aldo ameigeiras y elisa jure, 277-280. Editorial Prometeo.
Penchaszadeh, A. P. (2012). “Los desafíos políticos de la hospitalidad”. Alteridades, 22(43): 35-45. http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.2009.i40.653
Piovesan, F. (2004). Derechos sociales, económicos y culturales y derechos civiles y políticos. Revista Sur, (1), 20-47. Retrieved from http://www.scielo.br/pdf/sur/v1n1/es_a03v1n1.pdf
Pisarello, G. (2005). Derechos sociales e Inmigración: razones para una comunidad de iguales. Universitas.Julio-Diciembre(110):13-60.http://www.redalyc.org/pdf/825/82511001.pdf
Schütz, A. (1964). La incógnita del extraño. En Schütz, A. Escritos II (pp. págs. 95-107). Barcelona: Editorial Anthropos.
Santamaría, E. (2002). La incógnita del extraño. Barcelona: Editorial Anthropos.
Schutz A.&LuckmannT. (2001 )Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Editorial Amorrortu.
StraussA.&Corbin J. (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada.Colombia: CONTUS-Editorial Universidad de Antioquia;.
Terán, O. (2008). Historia de las ideas en la Argentina. Diez lecciones iniciales, 1810-1980. Buenos Aires: Editorial Siglo XIX.
Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
