Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El proceso de gestión de la calidad en los laboratorios forenses: un avance global hacia una interpretación local

The Process of Quality Management in Forensic Laboratorios: A Global Advance Towards a Local Interpretation



Abrir | Descargar


Sección
Artículos originales internacionales

Cómo citar
El proceso de gestión de la calidad en los laboratorios forenses: un avance global hacia una interpretación local. (2024). Misión Jurídica, 17(26), 127-140. https://doi.org/10.25058/1794600X.2380

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Juan Alberto Pichardo Hernández
    Raúl Ruiz Canizales

      Juan Alberto Pichardo Hernández,

      Profesor investigador de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Doctor en ciencias jurídicas, Maestro en psicología social, Licenciado en criminología. Colaborador del grupo colegiado “Criminalidad, victimidad y sistemas de justicia”


      Raúl Ruiz Canizales,

      Docente-investigador adscrito a la Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de Querétaro, México, profesor de tiempo completo nivel VII. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI II).


      El objetivo de este trabajo es describir los aspectos más relevantes de la acreditación aplicada a los laboratorios forenses y las actividades de inspección forense. Intenta aclarar el uso de conceptos que se encuentran en la definición de la acreditación, además de comprender el sentido de esta herramienta en los laboratorios forenses y las actividades de inspección forense identificando elementos críticos en su desempeño. De esta manera explica la implementación de la acreditación en los laboratorios forenses y en las actividades de inspección forense en México. Por último, presenta algunos temas respecto a sus mejoras evidentes en la actividad pericial y algunos datos de análisis para evaluar dichos avances.


      Visitas del artículo 5 | Visitas PDF 5


      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. AGUILAR, M. (2020). “La cultura de la calidad, nuevo paradigma en los servicios periciales mexicanos”. Criminalia. Academia mexicana de ciencias penales. 87 (Conmemorativo), 925-933.
      2. ANAB. (2019). Requisitos de Acreditación. ISO/IEC 17025:2017- Laboratorios de ciencias forenses de ensayo y calibración. Requisitos de Acreditación.[en línea]. Disponible en: https://anab.qualtraxcloud.com/ShowDocument.aspx?ID=13400. (Consultado 09 de febrero 2022).
      3. ANAB (s.f.). Página oficial de ANAB.[en línea]. Disponible en: https://anab.ansi.org/. (Consultado 29 de julio 2023).
      4. BOLÍVAR, A. (2013). “La definición del corpus en los estudios del discurso”. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso. Vol.13 (1), 3-8.
      5. BUSTELO, C. (2012). “La normalización internacional en información y documentación: ¿una historia de éxitos? El caso de la normalización ISO en gestión de documentos”. [En línea], Disponible en: http://www.metodosdeinformacion.es/mei/index.php/mei/article/view/717/751.
      6. COMMITTEE ON IDENTIFYING THE NEEDS OF THE FORENSIC SCIENCES COMMUNITY, NATIONAL RESEARCH COUNCIL. (2009). Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. [En línea]. Disponible en: http://www.nap.edu/catalog/12589.html. (Consultado 8 de marzo 2022).
      7. EMA. (s.f.). Acreditación y sus beneficios. Entidad mexicana de acreditación; a.c. [En línea], Disponible en: https://www.ema.org.mx/portal_v3/index.php/proceso-de-acreditacion/la-acreditacion-y-sus-beneficios. (Consultado 19 de enero 2022).
      8. EMBAJADA Y CONSULDO DE ESTADOS UNIDOS EN MÉXICO (2019) Iniciativa Mérida. [En línea]. Disponible en: https://mx.usembassy.gov/es/our-relationship-es/temas- bilaterales/iniciativa-merida/ (Consultado 11 de noviembre 2020).
      9. ENAC. (s.f.) ¿Qué es la acreditación? Entidad Nacional de Acreditación. [En línea]. Disponible en: https://www.enac.es/que-hacemos/-que-es-la-acreditacion- (Consultado 25 de enero 2022).
      10. FACULTAD DE DERECHO DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO, UAQ. (2017). Lineamientos generales para la obtención de diploma o grado (especialidad, maestría y doctorado). [En línea]. Disponible en:
      11. https://derecho.uaq.mx/docs/2017/Lineamientos_generales_para_obtencion_de_grado.pdf
      12. FERNÁNDEZ, C. (2019). La calidad en los laboratorios de genética forense. La implantación de la norma ISO/IEC 17025:2017. En Crespillo, M & Barrio, P (Coord.), Genética forense. Del laboratorio a los tribunales, (pp. 23-49). España: Díaz de santos.
      13. GOVERNMENT DIGITAL SERVICE. (2022). Forensic Science Regulator. [En línea]. Disponible en: https://www.gov.uk/government/organisations/forensic-science-regulator/about (Consultado 8 de diciembre 2023).
      14. HEATH, D y, BERNTON, H. (2004). Portland lawyer released in probe of Spain bombings, Seattle Times. [En línea]. Disponible en:
      15. https://archive.seattletimes.com/archive/?date=20040521&slug=mayfield21m (Consultado 22 mayo 2021).
      16. HERNÁNDEZ, S. R., FERNÁNDEZ, C., Y BAPTISTA, P. (2014). Metodología de la investigación. (6ed.).México: Mc Graw Hill.
      17. ILAC.(2020)¿Acreditación de laboratorios o certificación ISO 9001? [En línea]. Disponible en: https://ilac.org/language-pages/spanish/ (Consultado 12 enero 2022).
      18. ILAC. (2014). Modules in a Forensic Science Process. [En línea]. Disponible en: https://ilac.org/latest_ilac_news/ilac-g19082014-published/ (Consultado 30 de diciembre 2019).
      19. ISO. (s.f.). About us. [En línea]. Disponible en: https://www.iso.org/about-us.html (Consultado junio 12 2021).
      20. LÁZARO, E. (2019). Retos para consolidar a los servicios periciales en el sistema penal acusatorio, Penal, (14). 211-225.
      21. Ley Federal sobre Metrología y Normalización (1992). Artículo 3. Reforma 2009. Recuperado de:Chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/107522/LEYFEDERALSOBREMETROLOGIAYNORMALIZACION.pdf
      22. Norma mexicana ISO/IEC 17000:2004. (2008). Evaluación de la conformidad- Vocabulario y principios generales. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C.
      23. Norma Mexicana NMX-EC-17025-INMC-2018. (2018). Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C.
      24. Real Academia Española. (s.f.). Acreditación. En Diccionario de la lengua española. [En línea] Disponible en: https://dle.rae.es/acreditar?m=form. (Consultado 10 de enero 2022).
      25. SAKS, M y KOEHLER, J. (2005). The Coming Paradigm Shift in Forensic Identification Science. Science, 309 (5736), 892-895.doi: 10.1126/science.1111565.
      26. Scientific Working Group on DNA Analysis Methods. (2020). History of SWGDAM. [En línea] Disponible en: https://www.swgdam.org/about-us (Consultado 11 agosto 2022).
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |