Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La perspectiva LGBTIQ+ de las comisiones de la verdad de Perú, Ecuador y Brasil y sus aportes para el caso colombiano

The LGBTIQ+ perspective of the Peruvian, Ecuadorian and Brazilian truth commissions and their contributions to the Colombian case



Abrir | Descargar

Cómo citar
La perspectiva LGBTIQ+ de las comisiones de la verdad de Perú, Ecuador y Brasil y sus aportes para el caso colombiano. (2022). Misión Jurídica, 15(23), 235-258. https://doi.org/10.25058/1794600X.2142

Dimensions
PlumX
Licencia

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.


David Esteban Salazar Arce,

Abogado de la Universidad de Nariño, Diplomado en Conciliación en Derecho de la misma Universidad, y Diplomado en Docencia Universitaria de la Universidad Autónoma de Colombia en Convenio con la Corporación Internacional de Lideres- ONG, Candidato a Magister en Derecho de la Universidad del Rosario y Candidato a Magister en Derechos Humanos en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Fue monitor de Consultorios Jurídicos y de la Oficina Jurídica de la Universidad de Nariño; Judicante Ad Honorem de la Corte Constitucional en el despacho del Magistrado Dr. Alejandro Linares Cantillo. Actualmente, se desempeña como abogado litigante independiente con una experiencia de más de cuatro años en materias de Derecho Público, Derecho Laboral y Seguridad Social.


Dentro de los conflictos armados, las personas LGBTIQ+ son víctimas de violencia agravada por la discriminación histórica fundamentada en ciertos ideales biológicos, morales, heteronormativos y patriarcales. A partir de esta premisa, las Comisiones de la Verdad, como organismos encargados de esclarecer las graves violaciones a los derechos humanos, ocasionadas en determinados periodos, están llamadas a emplear un enfoque diferenciado para desentrañar aquellas transgresiones cometidas en contra de personas con orientaciones sexuales o identidades de género diversas, con el fin de ser visibilizadas y dignificadas. Este artículo de reflexión, tiene el propósito de exponer la importancia y el alcance de esta perspectiva por medio del análisis comparativo entre las Comisiones de la Verdad de Perú, Ecuador y Brasil, que en Suramérica han tratado el tema de manera diferenciada. Como resultado, se logran evaluar algunos parámetros utilizados por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición en Colombia- CEV, en la elaboración de su Informe Final. Estas lecciones están encaminadas a promover la inclusión social y la visibilización, ahondar en la identificación y el estudio de este tipo de casos y, desentrañar las causas de la violencia LGBTIQ+ a partir de la identificación de los distintos sesgos ideológicos y normativos que se enardecen en tiempos de hostilidades.


Visitas del artículo 210 | Visitas PDF 169


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. ACNUDH (2006). Instrumentos del estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto: comisiones de la verdad. Nueva York y Ginebra, pp.:7-16). https://www.ohchr.org/Documents/Publications/RuleoflawTruthCommissionssp.pdf
  2. ACNUDH. (2013). Orientación Sexual e Identidad de Género en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, pp. 2-3. https://acnudh.org/wp-content/uploads/2013/11/orentaci%C3%B3n-sexual-e-identidad-de-g%C3%A9nero2.pdf
  3. ACNUDH (2020) ¿Qué es el enfoque diferencial? https://www.hchr.org.co/index.php/76-boletin/recursos/2470-ique-es-el-enfoque-diferencial
  4. Agencia Presentes. (2020). ¿Qué significa la sigla LGBTIQ+ y cómo se escribe? https://agenciapresentes.org/2020/05/17/que-significa-la-sigla-lgbtiq/
  5. Amnistía Internacional (2004). Perú la Comisión de la Verdad y Reconciliación- un primer paso hacia un país sin injusticias. https://www.amnesty.org/es/documents/amr46/003/2004/es/
  6. Amnistía Internacional (2007). Verdad, justicia y reparación: Creación de una comisión de la verdad efectiva., pp.: 13-35). https://www.amnesty.org/es/documents/pol30/009/2007/es/
  7. Asamblea Nacional Constituyente de Brasil. Constitución de la República Federativa de Brasil, (1988). São Paulo. http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoConstituicao/anexo/CF_espanhol_web.pdf
  8. Cockburn, C. (2004). The Continuum of Violence: A Gender Perspective on War and Peace. Sites of Violence: Gender and Conflict Zones. https://doi-org.ez.urosario.edu.co/10.1525/california/9780520230729.003.0002
  9. Comisión de la Verdad para Ecuador (2010a). Informe de la Comisión de la Verdad Ecuador 2010 “Sin verdad no hay justicia” Resumen Ejecutivo. Andrea Ávila y Francisco Terán, pp.: 139- 144). https://www.corteidh.or.cr/tablas/27191.pdf
  10. Comisión de la Verdad para Ecuador (2010b). Informe de la Comisión de la Verdad Ecuador 2010 “Sin verdad no hay justicia” Tomo 1: Violaciones de los Derechos Humanos. Andrea Ávila y Francisco Terán, pp.: 297-306). https://www.elcomercio.com/uploads/files/2018/01/08/IE-002.01-2016.pdf
  11. Comisión de la Verdad y Reconciliación de Perú. (2003). Informe Final, Tomos I y II, pp.: 53- 287. http://www.cverdad.org.pe/ifinal/
  12. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). El trabajo de escucha de exiliados colombianos durante el primer año de la Comisión. https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/trabajo-de-escucha-de-exiliados-colombianos-durante-el-primer-ano-de-la-comision
  13. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022a). Informe Final: "Hay futuro si hay verdad"; Volumen: "Mi cuerpo es la verdad”, pp. 222-359. Karim Ganem Maloof. https://www.comisiondelaverdad.co/hay-futuro-si-hay-verdad?page=0
  14. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022b). Informe Final: "Hay futuro si hay verdad"; volumen: "No matarás”. Daniel Salgar Antolínez. https://www.comisiondelaverdad.co/hay-futuro-si-hay-verdad?page=0
  15. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). Las Casas de la Verdad. https://web.comisiondelaverdad.co/participe/casas-de-la-verdad
  16. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). Revictimización- Glosario de la Comisión de la Verdad Colombia. https://web.comisiondelaverdad.co/transparencia/informacion-de-interes/glosario/revictimizacion#:~:text=En%20el%20marco%20de%20la,en%20dicho%20mecanismo%20del%20SIVJRNR
  17. Comissão Nacional da Verdade. (2014a). Comissão Nacional da Verdade Relatório Volume I pp. 86-109. http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_1_digital.pdf
  18. Comissão Nacional da Verdade. (2014b). Comissão Nacional da Verdade Relatório Volume II, pp.: 300-310. http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_2_digital.pdf
  19. Congreso de la República de Colombia. (4 de abril de 2017). Artículo transitorio 7, Parágrafo 1 "Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.". [Acto Legislativo 1 de 2017]. D.O: 50.196 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
  20. Corte Constitucional de Colombia. (29 de marzo de 2012) Sentencia C- 253A de 2012. [M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-253A-12.htm
  21. Fobear, K. (2014). Queering Truth Commissions. Journal of Human Rights Practice, 6(1), pp.: 53-56). https://academic-oupcom.ez.urosario.edu.co/jhrp/article/6/1/51/2188767
  22. Gamba, S. (2008). ¿Qué es la perspectiva de género y los estudios de género? Mujeres en Red. El Periódico Feminista, http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1395
  23. Gonzalez, E. (2013). Que la verdad demuestre su poderío. Ideele, 233. https://revistaideele.com/ideele/content/que-la-verdad-demuestre-su-poder%C3%ADo
  24. Hayner, P. (2006). Comisiones de la verdad: resumen esquemático. International Review of the Red Cross, 862, pp.: 1-18). https://www.icrc.org/data/rx/es/assets/files/other/irrc_862_hayner.pdf
  25. Hayner, P. (2010). Verdades innombrables: el reto de las comisiones de la verdad., Digitalia, https://www-digitaliapublishing-com.ez.urosario.edu.co/a/42981
  26. ICTJ. (2006). Comisiones de la Verdad y Género: Principios, políticas y procedimientos, pp.: 50- 52). https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Gender-Commissions-2006-Spanish.pdf
  27. González E., y Varney, H. (2013). En busca de la verdad: Elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz.: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Book-Truth-Seeking-2013-Spanish.pdf
  28. Infante, G. (2013). Las otras memorias Persecución, tortura y muerte de homosexuales durante el conflicto armado interno. https://gioinfante.lamula.pe/2013/08/28/las-otras-memorias/gioinfante/
  29. Lamas, M. (1996). La perspectiva de género. Revista de Educación y Cultura de la sección, 47, pp.: 216-229. http://www.inesge.mx/pdf/articulos/perspectiva_genero.pdf
  30. La Parra, D., & Tortosa, J. (2003). Violencia estructural: una ilustración del concepto Cáritas Española. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/23375
  31. Presidencia de la República de Colombia. (5 de abril de 2017). Artículo 8 Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición [Decreto 588 de 2017]. D.O: 50.197 http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20588%20DEL%2005%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf
  32. Presidencia de la República del Ecuador (03 de mayo de 2007). Artículos 1- 10 Por el cual se creó la Comisión de la Verdad para impedir la impunidad. [Decreto Ejecutivo 305]. https://www.usip.org/sites/default/files/ROL/Mandato%20de%20Ecuador.pdf
  33. Presidência da República Federativa do Brasil: Casa Civil Sub- Oficina Legal (18 de novembro de 2011). Artículos 1- 11 Cria a Comissão Nacional da Verdade no âmbito da Casa Civil da Presidência da República. [Lei 12528 de 2011]. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2011/lei-12528-18-novembro-2011-611803-normaatualizada-pl.pdf
  34. Presidencia de la República del Perú (4 de junio de 2001). Artículos 1- 7 Por el cual se crea la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. [Decreto Supremo N° 065-2001- PCM]. https://www.cverdad.org.pe/lacomision/nlabor/decsup01.php
  35. Real Academia Española. (s.f.). Sodomía. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/sodom%C3%ADa?m=form
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |