El Incidente de Impacto Fiscal en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
Este artículo de reflexión estudia la figura constitucional del incidente de impacto fiscal, implementada con el Acto Legislativo 003/2011, y se presenta en tres secciones; la primera abordará su origen; la segunda analizará sus contenidos específicos. Finalmente, en la tercera, se hará referencia a la jurisprudencia que la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han proferido sobre el particular; acápite dentro del cual se expondrán las falencias de ese procedimiento judicial. Importa precisar que este trabajo, en el trasfondo, examinará si con la implementación del Incidente de Impacto Fiscal: i) se han protegido los derechos de los ciudadanos beneficiarios del fallo judicial sobre el que este se inició; ii) si, por el contrario, se ha protegido el presupuesto de las entidades públicas; o en su defecto, si se han garantizado las dos o solo una de las ópticas descritas.
Detalles del artículo
Licencia
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Referencias
Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE). (2012- 2016). INFORME DE GESTIÓN ANUAL. Recuperado en 15 de febrero de 2020 de http://defensajuridica.gov.co/gestion/informes/informes-gestion/Paginas/default.aspx.
Aguilera, J. (2014). Límites y Alcances del Principio de Sostenibilidad Fiscal en el Estado Social de Derecho. Bogotá. Maestría en Derecho Administrativo, Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado en 21 de marzo de 2020 de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11968/1/LIMITES%20Y%20ALCANCES%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20SOSTENIBILIDIAD%20FISCAL%20EN%20EL%20ESTADO%20SOCIAL%20DE%20DERECHO%20%281%29.pdf.
Álvarez, Y. (2012). Sostenibilidad Frente a los Derechos Fundamentales. Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander, Facultad de Ciencias Humanas, Escuela de Derecho y Ciencia Política. Recuperado en 8 de abril de 2020 de http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/146792.pdf.
Arango, R. (2011). Sustitución del Estado social de derecho por el Estadofiscal, en Revista Zero 27 (1): 70-72.ISSN: 0123-9779. Recuperado en 2 de marzo de 2020 de https://es.scribd.com/document/230983441/15-Rodolfo-Arango-Sustitucion-Del-Estado-Social-de-Derecho-Por-Un-Estado-Fiscal1.
------. (2012). Derechos y Fines Políticos. Revista Jurídicas, 9 (1): 14-31. ISSN: 1794-2918. Recuperado en 15 de febrero de 2020 de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas9(1)_2.pdf.
Barbosa F. (2014). La Sostenibilidad Fiscal: Desafío al Estado Social de Derecho en Colombia. Revista de Derecho Público (33): 1-23. Recuperado en 12 de abril de 2020 de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=458%3Ala-sostenibilidad-fiscal-desafio-al-estado-social-de-derecho-en-colombia.
Colombia, Congreso de la República. Comisión Primera Constitucional Permanente, Acta número 56/ 2011 de 25 de mayo Senado. Gaceta del Congreso 491/2011 del 11 de julio.
------. Exposición de Motivos. Proyecto de Acto Legislativo 016 de 2010 Cámara. Por el cual se establece el derecho a la sostenibilidad fiscal para alcanzar los fines del estado social de derecho. Recuperado en 15 de abril de 2020 de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=03&p_numero=016&p_consec=26166.
------. Gaceta 491 de 2011 del 11 de julio. Comisión Primera Constitucional Permanente Senado Acta 56 de 2011. Recuperado en 6 de mayo de 2020 de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.indice?v_num=491&v_anog=2011.
------. Acto Legislativo 003 de 2011, del 01 de julio, ·Por el cual se establece el Principio de la Sostenibilidad Fiscal. Recuperado en 7 de abril de 2020 de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=03&p_numero=016&p_consec=26166.
------. Ley 1695 de 2013. Por medio de la cual se desarrolla el artículo 334 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones.
------. Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones.
------. Ley 1607 de 2012. Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones.
------. Ley 1739 de 2014. Por medio de la cual se modifica el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones.
------. Ley 1819 de 2016. Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones.
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 262 de 2000. Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos.
------. Decreto 262 de 2000. Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos.
------. Decreto 2710 de 2014. Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2015, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos.
------. Decreto 3036 de 2013. Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2014, se detallan las apropiaciones y sé clasifican y definen los gastos.
------. Decreto 2715 de 2012. Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2013, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos.
------. Decreto 4970 de 2011. Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2012, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos.
Colombia. Rama Judicial del Poder Público, Corte Constitucional. Sentencia C- 288 de 2012. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
------. Sentencia C- 1052 de 2012. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
------. Sentencia C- 870 de 2014. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
------. Sentencia C- 783 de 1999. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
------. Sentencia C- 492 de 2015. M.P. María Victoria Calle Correa.
------. Sentencia C- 101 de 2013. M.P. Mauricio González Cuervo.
------. Sentencia C- 291 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
------. Sentencia SU 377 de 2014. M.P. María Victoria Calle Correa.
------. Sentencia T -147 de 2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
------. Sentencia T-066 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
------. Auto 233 de 2016. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
------. Auto 184 de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
------. Auto 168 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo.
------. Auto 174 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
------. Auto 369 A de 2015. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
------. Auto 446 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
------. Auto 116 de 2017. M.P. María Victoria Calle Correa.
Colombia. Rama Judicial del Poder Público, Consejo de Estado. Sentencia CONSEJO DE ESTADO, IJ 25000-23-26-000-1999-00002-05 C.P. Enrique Gil Botero.
García Pérez, M. (2013). El silencio administrativo en España. Revista Misión Jurídica, (6): 57 - 83. DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.62
Gómez, J. (2015). El Criterio de Sostenibilidad Fiscal: Un Cuestionamiento Sobre los Efectos del Acto Legislativo 03/ 2011. Revista de Derecho Público (35). Recuperado en 7 de abril de 2020 de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=549%3Ael-criterio-de-sostenibilidad-fiscal-un-cuestionamiento-sobre-los-efectos-del-acto-legislativo-03-de-2011&catid=42%3A35&Itemid=132&lang=es.
Guerrero, A. (2012). Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho. Revista Criterio Jurídico, 12 (1). Recuperado en 6 de mayo de 2020 de: revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/download/584/765.
López, G. (2012). Los Derechos Sociales en Colombia y el Principio de Sostenibilidad Fiscal. Revista Dixi, 14 (15). Recuperado en 5 de enero de 2020 de https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/1011.
Lozano, I., Ramírez, C. y Guarín, A. (2007). Sostenibilidad Fiscal en Colombia: una Mirada Hacia el Mediano Plazo. Revista Perfil de Coyuntura Económica (9): 47 - 72. Recuperado 10 de mayo de 2020 de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/coyuntura/article/view/2325/1897.
Lozano, I. y Cabrera, E. (2009). Una Nota Sobre la Sostenibilidad Fiscal y el Nexo Entre los Ingresos y Gastos del Gobierno Colombiano. Borradores de Economía, (579): 1-25. Recuperado en: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra579.pdf.
Monroy, A. (2014). Interpretación Jurídica que Sustentaría un Incidente de Impacto Fiscal Frente a la Posición Jurídica del Consejo de Estado del 4 de agosto de 2010, Respecto de la Liquidación de las Pensiones del Sector Público. Bogotá D.C. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Recuperado 06 de mayo de 2020 de http://www.bdigital.unal.edu.co/46692/.
-----. (2015). Los Techos Fiscales, Némesis de los derechos. Diálogos de Saberes (42). Recuperado 05 de mayo de 2020 de de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5479852.
Restrepo, J. (2015). Hacienda Pública. Décima Edición. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Roa, J. (2015). El Incidente de Impacto Fiscal y la Legitimidad Democrática de los Tribunales Constitucionales. Serie Documentos de trabajo (26): 1-23. Recuperado en 28 de febrero de 2020 de: http://www.academia.edu/12250117/El_Incidente_de_Impacto_Fiscal_y_la_legitimidad_democr%C3%A1tica_de_los_tribunales_constitucionales.
Rodríguez, J. (2014). La Sostenibilidad Fiscal, El Triunfo del Mercado Sobre los Derechos. Universidad Colegio Mayor De Nuestra Señora Del Rosario, Facultad de Jurisprudencia (Colombia). Recuperado en 12 de abril de 2020 de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9653.
Sánchez, D., Ricaute, S. y Castillo, D. (2012). Compatibilidad del Principio de Sostenibilidad Fiscal y el Concepto de Estado Social de Derecho en Colombia. In Vestigium Ire, 5 (1). Recuperado 25 de abril de 2020 de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/607/698.
Torres, U. (2015). Procedimiento en las Actuaciones Administrativas de Carácter Tributario. I Edición. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.