Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

De la normativa a la realidad de los privados de libertad en Bolivia; un análisis sobre la garantía de los derechos fundamentales a la salud e infraestructura penitenciaria

From the regulations to the reality of the deprived of liberty in Bolivia: an analysis on the guarantee of Fundamental Rights such as health and penitential infrastructure



Abrir | Descargar


Sección
Artículos originales internacionales

Cómo citar
Cano Burgoa, L., & Cabello Ayzama, A. (2020). De la normativa a la realidad de los privados de libertad en Bolivia; un análisis sobre la garantía de los derechos fundamentales a la salud e infraestructura penitenciaria. Misión Jurídica, 13(18). https://doi.org/10.25058/1794600X.1700

Dimensions
PlumX
Licencia

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Liliana Cano Burgoa
    Alex Cabello Ayzama

      Liliana Cano Burgoa

      Legum Magister en Estudios Legales Internacionales en American University (Becaria Fulbright). Postgrado en UC Davis/ Berkeley. Diplomado en: Negociación, Conciliación y Arbitraje; Derecho Informático; Educación Virtual; Docencia Universitaria, y Ciencias Penales. Fue investigadora interna de la OEA en Washington DC, y en la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). También fue Asesora Legal en Potomac Legal Aid Inc. (Virginia), Actualmente Directora del Dpto. Académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas en la Universidad del Valle (Bolivia), docente de Métodos Alternativos y Solución de Controversias, Gestión Constructiva del Conflicto, Análisis e interpretación Jurídica y otros en pre-grado y postgrado.


      Alex Cabello Ayzama

      Graduado en Derecho por la Universidad Mayor de San Simón (Bolivia) Maestrante en Derecho por la Universidad Federal de Uberlândia (Brasil) Investigador en disciplinas de derechos humanos, derecho penal, migración, derecho internacional. Miembro de grupos de investigación: Red Jurídica Internacional RED compara, Laboratorio Americano de Estudios Constitucionales Comparados LAECC – UFU. Este trabajo se realizó con el apoyo de la Coordinación de Mejora del Personal de Educación Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamiento 001.


      En el presente artículo se realiza un análisis sobre la garantía de los derechos fundamentales a la salud e infraestructura por parte del Estado Plurinacional de Bolivia con relación a la población penitenciaria, además de un estudio sobre aquellos factores que inciden en el incremento de dicha población. A través del método deductivo se recopilaron y analizaron datos elaborados y presentados por instituciones de gobierno, en los que se identificaron una serie de aparentes vulneraciones de derechos fundamentales que transgreden la dignidad humana; especialmente aquellas que tienen que ver con el derecho a la salud y el derecho a una infraestructura adecuada en los recintos penitenciarios.  


      Visitas del artículo 783 | Visitas PDF 602


      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. Arrieta, Y. (2018). Populismo punitivo y Derecho Penal Simbólico. Inciso, 20 (1), 37 – 45.
      2. Aráuz, M. (2002). El nuevo código procesal penal. Del proceso inquisitivo al proceso acusatorio. Revista de Derecho (1), 35 – 52. Recuperado de http://cort.as/-LOCj
      3. Barbosa da Silva, D. (2018, Ene – Abr). El sistema progresivo en España: Antecedentes históricos, rupturas y continuidades. Direito e Liberdade 20 (1), 11 – 26.
      4. Bastarreche, T. (2013, Abr - Jun). Jueces y Fiscales ante la instrucción. Cuestiones constitucionales. Revista de Estudios Políticos (nueva época) (160), 103 – 130. Recuperado de http://cort.as/-LQIL
      5. Bernal, C. (2015). Derechos Fundamentales. En J. L. F. Zamora y V. R. Blanco (Eds.), Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (pp. 1571 – 1594). Ciudad de México - México: UNAM.
      6. Bolivia. (2001). Ley de ejecución penal y supervisión 2298. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.
      7. Bolivia. (2006). Sentencia Constitucional 0045/2006. Tribunal Constitucional de Bolivia. Recuperado de: http://bit.ly/2OIuFlD
      8. Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado de http://cort.as/-OObD
      9. Bolivia. (2015). Sentencia Constitucional Plurinacional 0806/2015-S3. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Recuperado de http://cort.as/-OOZB
      10. Bolivia. (2017). Sentencia Constitucional Plurinacional 0354/2017-S2. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Recuperado de http://cort.as/-OOZh
      11. Bolivia. (s.f.). Código de Procedimiento Penal Bolivia. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado de http://cort.as/-OOag
      12. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2018). CIDH manifiesta su preocupación por personas muertas y heridas en cárcel de Bolivia. Online. Recuperado de http://cort.as/-OOhw
      13. Defensoría del Pueblo, Estado Plurinacional de Bolivia, (2018). Volcar la mirada a las cárceles, situación de vulnerabilidad de las personas privadas de libertad en las cárceles de ciudades capitales de Bolivia. La Paz, Bolivia.
      14. Enríquez Rubio, H. (2013). La prisión. Reseña histórica y conceptual. Ciencia Jurídica 1 (2), 11-28. ISSN 2007-6142. Recuperado de: http://bit.ly/2SbAyKc. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v1i2.60.
      15. Esparza Martínez, B. (2013). Derechos Fundamentales. Ciudad de México: INACIPE.
      16. Ferrajoli, L. (2006). Garantismo Penal (1.a ed.). México, DF: UNAM.
      17. Ferrajoli, L., y dd. (2006). Sobre los derechos fundamentales y sus garantías (1.a ed.). México, DF: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
      18. Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos. (2019). Informe sobre el estado de la justicia en Bolivia 2018. La Paz: Fundación Construir.
      19. GARCIA, Sergio (1975). La Prisión. México: Fondo de Cultura Económica.
      20. Goffman, E. (1970). Internados (1.a ed.). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.
      21. Instituto Nacional de Estadística (INE). (2014). Bolivia: población estimada y proyectada por departamento según años calendario, 2000-2025. Online. Recuperado de http://cort.as/-MYob
      22. Lara, C.A. (2010). Funciones de control de defensa de la sociedad y de defensa del Estado; Análisis crítico. En UMSA, Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (Eds.), Miradas nuevo texto constitucional (1.a ed., pp. 455 – 466). La Paz, Bolivia: IDEA Internacional.
      23. López Fernández, M. (2009, Jul - Dic). El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores. Iberóforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, IV (8), 130 – 147.
      24. Martínez, B. (2013). Derechos Fundamentales. Ciudad de México - México: INACIPE.
      25. Mellón, J. A., Rothstein Pérez, P. A., y Álvarez, G. (2016). Populismo punitivo: Discursos que acompañan normas y políticas. En J. G. Bores y I. Rivera (Eds.), La cárcel dispar (cap. 5). Barcelona, España: Bellaterra, S.L.
      26. ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Organización de Naciones Unidas. Recuperado de http://cort.as/-7DDH
      27. ONU. (2015). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Recuperado de http://cort.as/-OObs
      28. Villamil, A. (2017). El proceso de resocialización en la Cárcel Modelo de Bogotá, una aproximación cualitativa [Licenciatura en Sociología]. Recuperado de http://cort.as/-Lmi5
      29. Yañez, A. (1999). Los sistemas procesales penales y la importancia del sistema acusatorio oral. Online. Recuperado de http://cort.as/-LQJ8
      30. ------. (1997). La filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo. THĒMIS-Revista De Derecho. (35). 179 – 191. Descargado de: https://is.gd/reparado.
      31. Zaffaroni, R. (2015). La filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo. En G. Bardazano, A. Corti, N. Duffau, y Nicolás Trajtemberg (Eds.), Discutir la cárcel, pensar la sociedad (1.a ed., pp. 15 – 36). Montevideo, Uruguay: Trilce.
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |