Condiciones de salud y trabajo en una empresa de ingeniería

Contenido principal del artículo

Autores

Elias Alberto Bedoya Marrugo http://orcid.org/0000-0002-2931-9600
Javier Isaac Torres Vergara http://orcid.org/0000-0003-0837-4085

Resumen

Determinar las condiciones de salud de los trabajadores de una empresa de ingeniería en Cartagena, Colombia. Estudio de tipo cualitativo con enfoque descriptivo. Para la recolección de información se realizaron inspecciones a la organización, en las cuales emplearon listas de chequeo, junto a la aplicación de encuestas de condiciones de salud a la población trabajadora y por medio de la Guía Técnica Colombiana (GTC 045) para evaluar las condiciones de trabajo. Se encontró que el promedio de edad fue de 38 años, (DS 8.4) donde el 77,78% de los evaluados son de género masculino y el 22,22% es femenino, el 66,67% vive en el segundo nivel socioeconómico 2. El 44,44% no practica deporte, y el 66,67% ha tenido problemas de salud a causa de su trabajo. Los principales peligros o condiciones inseguras en la empresa son los trabajos en altura, exposición a ruido, gases, vapores, nieblas de pintura y radiaciones no ionizantes. Además, los controles de ingeniera son ineficientes o nulos, así como también la ausencia de elementos de protección personal.  

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Referencias

1. Zevallos, E. Pymes, tecnología y gestión de información; Visión Estratégica para el Desarrollo Económico y Social, Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), 2008; p.p. 32-33.
2. Gonzales, B. Z., Martínez, J. V., Muraira, Y. C., & Ramos, C. V. (2010). Disminución Auditiva de Trabajadores Expuestos a Ruido en una Empresa Metalmecánica. Ciencia & Trabajo, 233-236.
3. McCunney RJ . A Managers Guide to Occupational Health Services. Environmental Medical Service. Cambridge, Massachusetts, 2004; USA: MIT.
4. Ministerio de la Protección Social. Resolución 1401 Bogotá D.C, Cundinamarca, Colombia: Ministerio de la Protección Social; 2007.
5. Valencia, J. E., & Gómez, A. P. (2005). Ausentismo laboral y su relación con el consumo de alcohol y sustancias psicoactivas. Recuperado el 11 de Octubre de 2015, de http://www.cicad.oas.org/OID/MainPage/Costs/Protocols/Ausentismo.pdf
6. Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades., de http://www.cdc.gov/spanish/niosh/docs/97-145_sp/ Oficina Internacional del trabajo. Seguridad y salud en el Trabajo. Primera edición. Ginebra; Recuperado el 11 de 09 de 2018.
7. Chávez, J. Ruido: Efectos sobre salud y criterio de su evaluación al interior de recintos. Ciencia & Trabajo; 2006 42-46.
8. Estrada Muñoz, J.Ergonomía. Antioquia: Universidad de Antioquia; 2000.
9. Comité mixto OIT- OMS. (18-24 de Septiembre de 1984). Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, incidencia y prevención. 9º Reunión de medicina del trabajo. Ginebra, Suiza: Comité mixto OIT- OMS.
10. ICONTEC.GTC 45. Guía Técnica Colombiana Para la Identificación de Peligros y Valoración de Riesgos. Bogotá, Bogotá D.C, Colombia: ICONTEC; 2012.
11. Bovenzi, M. (2000). Vibraciones transmitidas a las manos. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo; 2000. 50.8-50.14
12. Gonzalez Guemes, Inmaculada; Perez Dominguez, Carlos Y Rodriguez Caballero, Juan Carlos. Los efectos del incremento del salario mínimo interprofesional en el empleo de los trabajadores inmigrantes en España. El trimestre econ [online]. 2012, vol.79, n.314
13. Colombia, Ministerio del Trabajo. Decreto 1072. Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Bogotá D.C, Colombia: Ministerio del Trabajo.2015.
14. Ministerio de Trabajo y Seguridad social. Resolución 2400 Estatuto de Seguridad Industrial. Bogotá D.C: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1979.
15. Lisa, A. R. Técnicas analíticas reactivas o posteriores al accidente/incidente. En A. R. Lisa, Seguridad e Higiene en el Trabajo (pág. 48). Bogota D.C;2012. Alfa Omega colombiana S.A.
16. Organización Mundial de la Salud. (2015). Intoxicación por plomo y salud. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2015.
17. National Fire Protection Association. (2005). NFPA 10. Massachusetts: NFPA; 2005. NIOSH.
18. Sliney, D. H. Radiaciones no ionizante. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo; 2000. 49.14-49-18.
19. Avila Vera, A. C., & Galvis Lopez, C. R. (1988). Diagnóstico de las condiciones de trabajo y estado de salud de los trabajadores de la industria metalmecánica induacero S.A. LILIACS.
20. Romero, M., Rodríguez, N., & López, S. (1993). Diagnóstico de la situación de salud de los trabajadores de una empresa metalmecánica. Revista Facultad de Medicina de Caracas;1993. 16(1):21-4.
21. Morelos Gómez, J., & Fontalvo Herrera, T. J. (2013). Caracterización y análisis del riesgo laboral en industria metalmecánica en Cartagena-Colombia. Soluciones de Postgrado EIA; 2013. 13-40.
22. Ministro De Gobierno. (24 de 06 de 1994). Decreto1295. Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General De Riesgos Profesionales. Bogotá D.C, Cundinamarca, Colombia: Ministro de Gobierno.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.